Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich raste gleich aus....WAS macht Josh da? Ein TO nach dem anderen und trotzdem spielt man dauernd über ihn....das kann doch nicht sein....dazu 2-8 aus dem Feld.....Kidd-Trade hin oder her. Wenn Josh weiter so macht, wird man keinen Blumentopf gewinnen..... :wall:
Da schließ ich mich an....die besten Jahre leigen noch vor Dir! :D
Was Magloir angeht seh ich ihn schon auf einem Level mit Diop. Wollen wir diesen mal nicht zu sehr in den Himmel loben. Magoire hat aber schon gezeigt, dass er es "kann" und ist weder alt noch faul (soll ja mächtig Gas geben)...
Kann ich mich nur anschließen. Wenn man sieht, was für ein dickes Spiel Duncan gemacht hat und das Damp foulbedingt keine 23 Minuten durchgehalten hat, stimmt mich allein der Zustand, dass man bald Magloire in der Hinterhand hat positiv. Wenn man dann noch ne Spur besser trifft und das Team noch...
Haste natürlich recht, aber....
1. Besser zwei Center als einer.
2. Diop war auch ein Bankwärmer bevor er zu den Mavs kam
3. Magloire sollte doch auf einem ähnlichen Niveau preformen.
4. Was ist, wenn er doch nochmal an seine alte Leistung anschließen kann ->Steal!
Also, ich bin zufrieden...
Jajaja...wir haben Ihn! :jubel:
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/basketball/mavs/stories/022708dnspomavsbriefs.2eca182e.html
Somit bin ich jetzt auch mit dem Trade einverstanden. Wenn Magloire nur annähernd an die Leistung vergangener Tage herankommt, sollte er ähnlich gut wie...
Also, Damp fängt mit seinen Fäustlingen ja teilweise nicht mal Pässe, wenn er vorher ne Postkarte bekommt, wo das drauf angekündigt ist... ;)
Ich hoffe, die Mavs bekommen von Ihrem Crackdealer noch nen BigMan, dann würde ich mich auch halbwegs mit dem Deal anfreunden....
Also ich find die Idee von Chris Andersen garnicht so schlecht. Er hat ein gutes Shotblocking und rebounded gut/passabel. Und mit Kidds Spieliwtz sollten 5-8 Punkte auch drin sein. Ich weiß natürlich nicht wie fit er ist, aber da man eh ein neues (Offensiv-)System installieren muss wär eine...
So wie es aussieht, geht der Deal wohl heute über die Bühne. Auf nba.com steht seit 10 Min. eine "Breaking News" einer Zeitung aus NJ, der Link funktioniert aber nicht. Denk aber, dass man den Deal jetzt mit aller Macht forciert.
Wird der Druck Meister "werden zu müssen" wohl nicht kleiner.
Ich weiß immer noch nicht, was ich von dem Deal halten soll, wenn er zustande kommt.
1. Harris war ein guter Defender für die schnellen PG. Paul, Deron und Parker laufen doch dreimal um Kidd rum, bevor der sich umgedreht hat.
2. Wenn kein weiterer BigMan geholt wird, seh ich schwarz.
3. Is Kidd...
Ich denke auch, dass der Deal jetzt mit der Brechstange durchgezogen wird. Kann man nur hoffen, dass die Mavs sich irgendwoher noch nen BigMen holen, sonst sehe ich keine Chance mit Erika die POs erfolgreich durchzustehen.....
...und dann wird der Diggler wieder auf dem C-Spot aushelfen...
Also....ich weiß nicht was ich sagen soll. Klar, Kidd wär ne tolle Option auf PG, aber dafür lässt man dann Harris ziehen, wo man ihn gerade aufgebaut hat. Und was Dallas dann noch im Frontcourt bleiben würde, ist ein Witz. Wenn Erika nach 5 Minuten mit 4 Fouls wieder auf der Bank Platz nehmen...
Gut, dann stimm ich auch mal ein in die Optimismus-Lobgesangs-Hudelei!
Sicher können die Mavs einen wesentlich besseren Ball spielen als zuletzt. Und wie unsere Konkurenten ohne ihren teatmäßigen PG klarkommen sieht man ja schon an den Spurs, die alles andere als souverän sind. Durch den Trade...
Peinlich, einfach nur peinlich was da zZ zusammengespielt wird.
Obwohl Barea durchaus akzeptabel aussieht (in den Stats).
Was haben die Mavs davon wenn sie arme wie Hulk haben,
aber am Ende feststellen, dass sie nicht in den POs sind? :rolleyes:
Dirk fängt langsam an aufzudrehen! Für`s TD erstmal den hier! :jubel:
Aber - kein Post ohne Kritik!
Es ist mMn mal wieder das schon öfter beschriebene Phänomen:
Für die Mavs reicht es, wenn ein Spieler - in diesem Fall Döörk - richtig aufdreht. So schlägt man schwache/mittelmäßige Teams (die...
Ich halte von dem Deal garnix. Marion wird sich ohne Nash umsehen und wundern und die Suns werden mMn mit Shaq eher schlechter als besser. Marion war ein klasse Verteidiger und guter FB-Spieler, Shaq zieht zwar Verteidiger auf sich, ist aber langsam und macht die Zone eng.
Aber ob der Deal...
Kann ich Sm0ke nur in allen Punkten zustimmen. Schon nach dem Aus gegen die Heat hat dieser ideenlose Gameplan darauf rückschliessen lassen, dass AJ vll. doch nicht so ein großes Kaliber der Coaches ist. Seine Entscheidungen gegen GS (erst verhilft man ihnen in die POs, dann verzockt man das...