Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ich habe überhaupt keine abneigung gegen joshua, aber mir wird er hier zu gut geredet. womit hätte er sich denn stand jetzt einen kampf gegen fury oder usyk verdient?
er soll erstmal wilder boxen (worauf hearn wohl keinen bock hat) oder leute wie zhang, joyce etc. schlagen, um überhaupt als...
@Roberts du hast den einen punkt etwas falsch verstanden, bzw. ich habe mich vielleicht auch schlecht ausgedrückt :D.
ich werfe joshua nicht pulev vor, er war nunmal der pflichtherausforderer. das war nur darauf bezogen, dass du sagtest, dass sich joshua den herausforderungen stellt - und...
@Roberts sehe ich komplett anders. fury hat einen langjährigen weltmeister klitschko auswärts entthront und das gleiche bei wilder gemacht. jetzt bald boxt er usyk um alle titel.
AJ hat einmal in den USA geboxt und wurde direkt von einem no-name verhauen. also zu sagen, dass er mehr...
wenn du dafür wirklich noch einen beleg brauchst, dann weiss ich auch nicht mehr weiter :D. sobald er usyk geschlagen hat, wirst du es auch so sehen ;).
was soll daran peinlich sein, wenn man sich an die offizielle verkündung hält? da verstehe ich was anderes als peinlich. aber nun gut: man hätte die smileys hat ja auch richtig interpretieren können ;).
ein bisschen spaß muss doch sein :D.
das hat glaub ich wenig mit gelassenheit zu tun, eher kommt jetzt sein wahres ich raus. das ist eigentlich das, was dillian whyte schon 2015 bei the gloves are off gesagt hatte.
geile card! gab es in dieser masse schon lange nicht mehr. schön wäre es auch wenn onkel eddie mal sein versprechen gehalten hätte, aber er traut AJ dann wilder doch (noch) nicht zu ;). egal, wallin ist auch ein solider gegner.
miller wird dubois platt machen, da bin ich mir zu 100& sicher...
was ist denn für dich „effective aggression“? ngannou hat es in der 3. und 8. runde sehr gut gemacht, aber man muss auch mal realistisch bleiben. in den anderen runden war er nicht wirklich effektiv.
also nicht falsch verstehen: furys leistung war natürlich peinlich, aber das hier ist alles...
es gibt auch einige, die fury mit 96-93 vorne hatten, also auch dann hätte es noch gehen können. war halt ein knappes ding, aber mehr als 4 runden hat ngannou nicht gewonnen.
aber @Paulie Walnuts hat recht: ein 35-jähriger klitschko hätte wahrscheinlich den jetzigen fury besiegt, aber eben nicht den fury von 2015. diese mischung aus körperlicher, taktischer und mentaler überlegenheit wäre auch da sein kryptonit gewesen.