Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Finde beide sehr schwierig zu vergleichen abgesehen vom grundsätzlich ähnlichen Spielstil. Nicht nur, weil besonders bei Harden vieles der Produktivität von der Dreierquote abhängig ist und man in den Playoffs halt eine geringe sample size hat. Auch der Werdegang ist komplett unterschiedlich...
Ich glaube, so viel Hate, wie er bekam und immer noch bekommt, ist er ganz gut bewertet insgesamt. Überbewertet würde ich eher KD zum Beispiel sehen, der im standing relativ deutlich höher als Harden steht meiner Wahrnehmung nach.
Jimmy wäre wirklich extrem wichtig. In Spielen, in denen Butler und Steph gespielt haben, landen die Warriors als Team (also auch die Minuten, in denen sie auf der Bank sitzen) bei 120,66 ORtg, das ist Cavs Niveau und einem +12,47 NetRating, das ist Thunder Niveau. Wenn nur einer der beiden...
Ich glaube v.a. defensiv chillt LeBron mittlerweile schon sehr in der Regular Season. Bin wirklich darauf gespannt, was in den Playoffs noch möglich ist.
Als Vergleich EPM / DPM Karriereverlauf mit Duncan.
Die Posts hier auf den letzten beiden würde ich mit 7:3 für Shai werten. Ähnlich eindeutig wird sehr wahrscheinlich auch die tatsächliche Wahl ausgehen.
Die Heaves wurden nicht als Vorteil, sondern als Hinweis auf Jokics Selbstlosigkeit ausgelegt, vor dem Hintergrund , dass er trotzdem solche Zahlen und Quoten ansammelt. Irgendwie habe ich das Gefühl, dir liegt dieses Thema Shai MVP so sehr am Herzen, dass die Fähigkeit, Texte zu lesen, arg...
Hätte schwören können, Pritchard hat jedes game einen heave. Aber da zählen wohl nur die wirklich langen Dinger rein, nicht generell end of quarter shots
Deshalb ja das "UND". Lt..NBA.com stehen beide bei +9,4. 50/50 fühlt sich auch einigermaßen realistisch an, wenn es zu diesem Duell kommt. Cavs halt mit Heimvorteil, aber gut, auswärts scheint Boston ja gut zu liegen dieses Jahr. :LOL: Nur dann kommen halt wahrscheinlich diese Thunder, die lt...
Die Meisterschaft ist ja eigentlich schon so gut wie entschieden, wenn es keine dramatischen Verletzungen geben sollte. Mit dem Netrating der Thunder wird man Meister. Es war letztes Jahr schon einmal Thema, meine ich: Selbst, wenn man das Netrating drastisch bis auf +10 runterfiltert, um ein...
Jokics Defense ist okay für seine Position, v a. in der RS. Das Netrating mit ihm auf dem Feld ist wieder mal sehr stark mit +10. Der Typ hatte noch nie einen All-Star an seiner Seite und ist mehrfach MVP und Finals MVP geworden geworden. Man kann SGA auch den MVP geben, ohne den Joker abwerten...
Finde auch beides richtig,.je nach Kontext. Sicherlich gibt es die "Rolle" des Rotationsspielers, der die 7. meisten Minuten oder abwärts bekommt. Die Rotation besteht aber eben auch aus insgesamt sieben bis 12 Spielern, bezieht also die Starter mit ein.
Mittlerweile bin ich stark für Shai als MVP. 💯 Klar Jokic und Shai sind auf Augenhöhe. Aber: Denver an zwei wird nichts mehr. An drei wird schwierig. Und als Team haben es die Thunder auch einfach verdient, den MVP zu stellen nach dieser historischen Saison. Wie der Osten komplett...
Ja, Westbrook war mMn auch stark überbewertet aufgrund der counting stats. CP3 erschien mir da mehr impact zu haben. Houston hatte zudem mehr Verhandlungsdruck, würde ich sagen (wannabe-contender), als OKC? Kann aber glaube ich auch sein, dass CP3 einen schlechten Vertrag hatte?
Habe ich irgendwie überhaupt nicht so in Erinnerung, auch wenn die RS ein downyear war. Eher erinnere ich mich an den Zwist mit Harden darüber, wie man eine ordentliche Offense spielen sollte: Mehr Ballmovement gegen Helio-Ball. Die erste Runde in den Playoffs war noch ok, dann kamen halt die...
Gut, man hat halt mit CP3 noch einen sehr starken impact player dazu bekommen, der viele der '10er Jahre (bis Steph unr Kawhi "groß" wurden) der vermutlich beste Regular Season Spieler mit/nach LeBron war.