Suchergebnisse

Nein, natürlich gibt es einen Anfang/Ursprung. Eine Endlosschleife muss eben nur kein Ende haben, einen Anfang kann sie aber sehr wohl haben. Und den hat sie hier natürlich. Beim ersten Mal hörte Berry sein Lied NICHT am Telefon, sondern schrieb es selbst. Noch einfacher: Greif ein und erschieß...

Doch das mit dem Vater ist eben unlogisch. *kreisdreh* ;)

Paradoxon = unauflösbarer Widerspruch. Dh man kann es eben nicht erklären und das habe ich angeführt. Logikloch. ;) Das war mir eigentlich immer Wurscht. Für mich ist das aber so wie beim Chuck Barry-Song. Das Lied fiel Chuck durch Marty in den Schoß, er hätte es aber trotzdem geschreiben. Das...

Charlotte liegt ja in North Carolina. ;) ..oder check ich grad was nicht?

Natürlich gibt es einen Anfang. Die Geschichte kommt ja nicht aus dem Nichts, sondern "biegt" irgendwann (bzw. mit der Zeitreise) in die Endlosschleife. Und bevor sie abbiegt, hat Chuck Barry den Song komponiert/ist Sarah schwanger. Die Geschichte hat in der Endloschleifen - wie der Name schon...

Ja, ich hätts auch ganz gut gefunden, wenn sie Pearl Harbor gewonnen hätten. Aber das Budget war sicher nicht so hoch. (Als Kind fand ich den Film jedenfalls trotzdem gut.)

Doch, natürlich. Weil die Endlosschleife eben einen Anfang hat bzw. es einen Anfang gibt. Chuck Berry schreibt den Song, Jahre später reist Marty in die Vergangenheit und erst hier kommt es zur Endlosschleife. Gleiches gilt für Sarahs Schwangerschaft. Jemand muss Sarah erst mal schwängern und...

Vor den Titten und den Tieren mit drei Buchstaben, die jetzt zu sehen sind? :ricardo:

Die Erinnerung ändert sich hier nicht, da die Personen, die aus einer anderen Zeitlinie kommen, die gleichen/alten bleiben. Sie können sich ja auch selbst treffen (Und diese anderen "Ichs" aus einer andern Zeit haben die "neuen Erinnerungen", da es ihre normalen Erinnerungen sind. Wir sind ja...

Ja gut, das ist aber ne Kleinigkeit, die nötig ist. Sie kehren halt schnell noch zurück. Ansonsten haben Änderungen in der Vergangenheit dauernd direkten Einfluss auf die Zukunft. Bei Terminator ist es aber komplett unnötig, dass der Mann aus der Zukunft zum Vater wird. Das hätte auch jeder...

Hä? Was passiert denn in "Zurück in die Zukunft" die ganze Zeit? ZB wenn Biff den Almanach ins Jahr 1955 bringt und damit 1985 verändert? Ich spreche von nichts anderem, was hier Doc ganz simpel erklärt. ..ok, um so schlimmer. Wobei das Microprozessor ist ja dein "Problem". Das man sich...

Wenn Unlogik gewollt war, ist es plötzlich Logik? Lol. :crazy: Im Übrigen bin ich da auf MadFerIts Seite: Es war ihnen egal bzw. man hat sich da nicht wirklich den Kopf zerbrochen. Ne ruhigere Sexszene vor dem Showdown kommt halt gut. Deshalb wars nicht umbedingt gewollt. Und an T2 oder gar 3...

Ja, aber da ist es eine ironische Spielerei. Ein Joke. Im Übrigen hat ja Chuck Berry trotzdem das Stück geschrieben. Cuck Berry schreibts. -> Marty spielts in der Vergangenheit Chuck vor. -> Dieser hats halt früher und muss die Idee in der veränderten Realität nicht mehr haben. Trotzdem ist es...

Das Beispiel ist doch unsinnig. Woher hast du das? Google kennts nur einmal aus einem Beitrag von einem VanHelsing-Forum. :D http://www.google.at/search?hl=de&q=Schriftstellerparadoxon&meta=&rlz=1I7GCNV_de

Berühmte Umbesetzungen Die meisten kannte ich schon, aber den verlinkten, find ich.. panik:

Nein, ich sehe nicht, dass das zB ein Großvaterparadoxon ist, das ist aber auch nicht der Punkt.. Der Punkt ist: Ein Paradox ist doch nicht Gutes, sondern eben ein Logikloch. Darauf will ich ja bei Johns Vater hinaus und du wolltest mir die Logik erklären. Logik aber ungleich Paradoxon. Nein...

Ja, und genau den versteh ich nicht. Das ist keine Huhn/Ei-Geschichte, sondern es ist klar, dass John Connor zuerst gezeugt und geboren wurde, bevor er erwachsen ist. Siehe meine Antwort oben. Natürlich war 1984 vor 2020.

Bei roshi? "Ein Paradoxon [...] ist ein scheinbarer[1] oder tatsächlich unauflösbarer, unerwarteter Widerspruch." (wiki) Und nichts anderes, als dass es ein tatsächlich unauflösbarer Widerspruch ist, sage ich ja. Und das ist eben nichts gutes für einen Film. Ein Logikloch eben. roshi wiederum...

Das ist doch was anderes bzw. hat nichts damit zu tun. Natürlich muss John geboren werden, bevor er Kyle zurückschicken kann und erst mit dem Zurückschicken beginnt das Ganze. Davor muss es aber eben einen anderen Vater gegeben haben. Das Großvaterparadoxon zB ist doch etwas ganz anderes...

Dass John zuerst gezeugt und geboren werden muss, bevor er gegen die Maschinen kämpfen kann (und im Laufe dieses Kampfes Kyle zurückschickt), ist aber schon klar und eine Grundlogik des Film. Insofern wurde er ursprünglich natürlich von jemanden anderen gezeugt. Natürlich muss zuerst John da...