Suchergebnisse

Irgendwie erscheint mir das ganze Affentheater Fury Usyk ja oder nein, und warum ja, und warum nein, dem Affentheater in der großen Weltpolitik, Ukraine, zu ähneln, vor lauter immer neuen Propaganda Lügen von beiden Seiten ist da nicht mehr durchzublicken, ja ich denke das selbst die Handelnden...

Wenn das stimmt, dann soll diesen windigen Gipsy wahrhaftig der Blitz beim ******......en treffen.

Vielleicht hat das ganze auch banale aber handfeste Gründe, etwa die von der Kohlrübe und den Klitschkos anfänglich praktizierte Vorgangsweise, dadurch die Gegner massiv in ihrer Vorbereitung aus dem Rhythmus zu bringen, oder aber der Gipsy hat Probleme in Form zu kommen, weil er zu viel...

Ich denke der Kampf wird nicht über Gewürge sondern boxend entschieden, egal wie er ausgeht, ich halte Usyk für zu clever das er sich in Wügereien und Ringereien bei denen er nur verlieren kann, verwickeln lässt. Auf keinen Fall sollte Usyk wie Povetkin in Waldi-Povetkin 1 boxen. Povetkin ist...

Welch ein Affentheater. Von wem war der Spruch: Ich boxe ihn sogar umsonst wenn die Börse stimmt.

Direkt auf ein KO wird Usyk nicht gehen, das ist einfach nicht seine Art zu boxen, was aber nicht heißt das er Fury nicht ausknocken kann, wobei ich, wenn das eintreten sollte eher auf ein tKO tippe, indem er Fury weich klopft und dann den Sack zu macht. Ausgeschlossen ist das keinesfalls. Wobei...

Bleibt nur noch eine Frage zu klären, wie würde ein Ringkampf zwischen Waldi in seiner Prime, und Fury ausgehen?? Ich denke Fury würde durch anlegen eines Half Nelsons und anschließendem rechten Nackenhieb tko gewinnen :LOL: :LOL: :LOL:

Wenn ich ganz ehrlich bin, so stehe ich zu der Aussage das regeltechnisch ganz korrektes Berufs boxen zu verlangen etwas naiv ist, da es dem Boxen einen großen Teil seiner Faszination nehmen würde. Aber mir ist auch das boxen über Kampf Unterbindung mit allen Mätzchen, schon angefangen bei...

Gospodin Roberts, ich danke ihnen für diesen freundlichen low blow:LOL: Aber, ich unterscheide sehr wohl zwischen kluger taktischer Unterbindung des Bewegungs Ablaufes beim Gegner wie sie Ali gegen Foreman praktiziert hat, oder auch fallweise, der von mir gar nicht verehrte Gipsy King anwendet...

So krass ist es nicht, aber gezieltes Foulen in einer Grauzone ist einfach Teil des Berufs Boxsportes, an der Einsicht führt kein Weg vorbei. Man stelle sich einmal den umgekehrten Fall völlig sauberen Regel gebundenen Boxsportes vor, der Boxsport würde steril werden und stark an Zugkraft...

Ding der Unmöglichkeit ist es nach beiden Seiten nicht, beide haben jeder auf sein Art große Vorteile, aber jeder der beiden ist auch schlagbar, und wie es sich mit "unschlagbar" verhält, weiß man ja aus der Boxgeschichte, siehe Ali-Foreman, denn wer hätte denn auf die Taktik getippt welche Ali...

Habe ich da etwas übersehen, wer streitet denn das hier ab? Der wäre ja tatsächlich blind. Aber wie gesagt nicht vergessen das dirty tricks, low blows etc. sich in einer Grauzone von verboten aber bis zu einem gewissen Grad toleriert bewegen.

Kann man so auch sehen, und dann Ende nie weiter diskutieren, bringt aber nichts.;) Was mich immer wieder verwundert ist der Umstand das jemand wenn er einen Boxer nicht besonders mag, ihm meist auch "Dirty Tricks" vorwirft, als wären diese im Boxen eine Ausnahme, dabei aber übersieht das sie...

Ja die meisten, aber auf Waldi trifft das nur mit Einschränkungen zu, sein angstvolles Niederringen seiner Gegner hatte nur mehr entfernt mit Boxen zu tun. Und erinnere dich an Waldis Verhalten bei den Niederschlägen gegen Sanders und Brewster, und wie Fury auf die Niederschläge durch Wilder...

Ich bin ja beileibe kein Fury Fan, mich stört halt einfach seine Wampe, und der bei seiner Größe oft ungelenk erscheinende Bewegungs Ablauf, aber man muss auch zugeben, er ist auf eine gewisse Art ein Phänomen, er sieht oft wie ein chronischer Biersäufer aus , und bringt trotzdem exzellente...

Na ja, er hat wahrscheinlich zu kurz formuliert, denn anzunehmen das Usyk nur nach hinten stiften geht ist bei seinem Können und seiner Ring Intelligenz gänzlich unwahrscheinlich, und das weiß auch Tyson. Das wäre nämlich eine Garantie für seine Niederlage.

Da könntest du recht haben, manche Boxer machen subjektiv einen wenn schon nicht langsamen so doch eher behäbigen Eindruck, sind es aber beileibe nicht, etwa Foreman, oder Liston.

Wird er sicher nicht, was aber eintreten könnte ist, das Usyk in der Grundschnelligkeit einen Vorteil haben könnte, oder das Furys Raubbau an seinem Körper langsam Folgen zeigt. Es ist einer der übelsten Nachteile gegen einen Mann zu boxen welcher aktiv und passiv immer einen Tick schneller dran...

Da denkt der gute Mike etwas simpel, wenn Usyk überwiegend nach hinten davon rennt verliert er sicher, aber genau das, und da bin ich mir sicher wird er nicht machen, dazu ist er zu clever. Er wird sicher in das Ende von Furys Aktionen nach der Seite abzuhauen, und einen Haken mit zu nehmen...

Von Usyks Seite bietet sich ohnehin eine einzige Art Fury zu boxen an, er kann ihn nicht lang gerade boxen da müsste er so groß wie Fury sein, und auf Drückereien und Schiebereien kann er sich auch nicht einlassen, denn da würde er auf all seine Vorzüge verzichten. Im Rückwärtsgang bietet sich...