Suchergebnisse

Bei allen Defensivschwächen... aktuell hat wieder mal Bürki die 2 verlorenen Punkte verbockt. Bin jetzt nie ein entschiedener Gegner von ihm gewesen, aber momentan ist das in Dortmunds Situation nicht mehr tragbar. "Rückhalt" ist was anderes.

Bürki grad völlig von der Rolle. Wie das gesamte Team.

Ja, aber nicht in der Winterpause. Also bis zum Sommer müsst ihr schon warten :D

Dann bekommst du halt höchstens den Trapp :clown: Auch nicht besser. Immerhin der schnelle Ausgleich.

Das wird Bürkis letzte Saison als Stammkeeper des BVB. Leg ich mich fest.

Am besten spart man sich beides :saint:

Ulreich hat eben großen Gerechtigkeitssinn. Hat auch gesehen dass der Lewa-Elfer wirklich GAR NIX war. Props dafür :thumb:

Wenn Sky / Hasenhüttl noch ein bisschen mehr rumheulen kann ich mir da durchaus eine Reaktion seitens der DFL vorstellen. Aber meine Güte, da wird wieder mehr draus gemacht als war... Dass Hasenhüttl den Handschlag verweigert find ich da auch ziemlich albern. War auf dem Feld sicherlich immer...

Ich will jetzt definitiv die Option, ein gif als Avatar zu nehmen! :belehr:

Haha, wie geil :laugh: Da betont man noch extra "widerliche Geste von Daniel Baier, es schauen Kinder zu!!!", und wiederholt die Szene mehrfach mit Zeitlupe und Vergrößerung. Damit die Kinder auch nochmal ganz genau sehen, was sie nicht sehen dürfen :thumb: Das macht schon Sinn so. Aber der...

Das hätte es zumindest sein müssen. Es gibt da eigentlich nur 2 Möglichkeiten für ihn wenn er es tatsächlich nicht mehr weiß: 1.) Entweder den Videoschiedsrichter fragen "Ey wann hab ich eigentlich gepfiffen? War der Ball schon drin?" Wenn dieser das nicht überprüfen kann wegen fehlendem Ton...

Wobei ja das Helmer-Phantomtor wiederum in eine andere Richtung geht. Versteh ich jetzt persönlich nicht warum es damals anders gehandhabt wurde, aber nun gut... ich rechne ja auch damit dass das Dortmund-Spiel so belassen wird. Ob das konsequent oder richtig ist, ist eine andere Sache. @Tony...

Der Punkt ist aber, wann kam der Pfiff tatsächlich? Es gibt maximal 22 Spieler auf dem Platz, die dann in einer Spielsituation rein theoretisch noch reagieren könnten und die es dann eben nicht mehr machen wenn der Schiedsrichter gepfiffen hat. Und wenn dieser dann über die gleiche Situation auf...

Um den Unterschied mal klarer zu machen: Wenn der Schiedsrichter eine Spielsituation abpfeifen würde, in der ein Spieler allein aufs leere Tor zuläuft, dann kann er das ja auch nicht mehr rückgängig machen. Abgepfiffen ist abgepfiffen. Es steht mWn nirgendwo geschrieben, dass nach einem...

Seine "Wahrnehmung" ist eine Sache (klar ist es logisch dass er das dann so sagt... hilft ihm ja), aber die TV Bilder belegen ja dass er vorher abgepfiffen hat. Deshalb ist der Protest schon sinnig. Trotzdem, der DFB wird da natürlich jeden Strohhalm ergreifen um das so schnell wie möglich...

Das Problem ist doch nicht dass der Schiedsrichter eine Situation falsch eingeschätzt hat. Das Problem ist, dass er gepfiffen hat... dann ist das Spiel nunmal unterbrochen, ob der Schiedsrichter es selber gerne rückgängig gemacht hätte oder nicht ist dann ja egal. Wenn die Regel gelten soll...

Klar ist es im ersten Moment absurd, aber warum soll Köln diese Möglichkeit denn bitteschön nicht wahrnehmen? Es ist ja nunmal schlicht und ergreifend irregulär, wenn der Schiedsrichter pfeift und das Spiel trotzdem weitergeht. Wer sich da als Vereinsverantwortlicher kulant verhalten will ("was...

Seh ich auch so. Der Fehler lag beim Schiedsrichter, er hätte einfach nicht pfeifen dürfen. Tut er das, dann ist das Spiel schlicht und ergreifend unterbrochen... und dann darf ein an sich sonst reguläres Tor auch nicht mehr gelten. Also im Normalfall Schirifehler und weiter 1:0.

Wenn das Köln-Comeback tatsächlich abgeblasen wird darf sich jeder einzelne mal an die eigene Nase fassen, der ohne Ticket nach London gefahren ist... Dummheit kennt keine Grenzen :mensch: Was für Bilder.

Videobeweis = :thumb::thumb::thumb: