Suchergebnisse

musst auch dran denken, dass harris bei dallas mit dirk und howard nie so hätte spielen können und dallas schon nen passorientierteren pg braucht.

naja abwarten...zum vollpfosten kann man ihn auch machen, wenn er nix mit kidds vertrag anstellt...

im chat, nicht im thread

wobei ich als ich mit mundschutz gespielt habe (stört mich allerdings, deswegen nehm ich ihn nicht mehr, auch wenns eigentlich sinnvoll ist) auch dauernd mal rausgenommen hab weil man einfach ohne besser durchatmen kann. und rumspielen tu ich auch gern, kann mich aber trotzdem dabei...

naja besser als es ganz rausnehmen und speichel auf die gegner zu "schnicken".

fantasy team, nehm ich mal stark an

habs spiel nicht gesehen und kenn nur das bild, ich würd da auch eher auf foul entscheiden, wenn jetzt stuckey reinspringt isses was anderes, wobei man da auch sagen könnt, wenn green springt isser selbst dran schuld...find jetzt aber keine so krasse fehlentscheidung wegen dem kontakt unten (und...

ähm, wenns so wies aussieht in der wurfbewegung war, dann ist das aber auch ein foul...schon ein wenig viel kontakt unten meiner meinung nach... oben ist sauber, aber unten. ausserdem ist die hand sauber, aber der unterarm kann schon durchaus am wurfarm von chuckey sein... finde das bild sieht...

ich dachte (shamsports) dass lafrentz im letzten vertragsjahr steht, naja wenn man nen späten firstrounder oder nen frühen 2n rounder drauflegt wärs auch für portland interessant... aber ich würds trotzdem nicht machen sondern die spielzeit komplett auf greg und joel aufteilen...scoring kommt...

iggy auf die 4?!? nich iggy auf 3, young auf 4?

wow, gerade gesehen, dass calderon 43 seiner bisherigen 43 freiwurfversuche getroffen hat, respekt.

ja portland freut sich bestimmt auf ne currywurst... dafür würden sie sich auch noch 2-3 jahre den cap zuhauen...

warum das? seine stats sind ordentlich und werden grad besser (letztes spiel ausgenommen), er ist halt noch nicht ordentlich ins sixers spiel integriert (weils eigentlich überhaupt keiner ist, weil es sowas wie das sixers spiel im moment gar nicht gibt). dafür ist das in ordnung mit 17/10.

haben wir uns auch gestern im live-chat schon gefragt...

to über to und jetzt sind die lakers weg

miller nimmt mal wieder viel zu viele würfe für nen pass-first-pg... und brand bekommt seinen ersten wurf mit 4.20 zu spielen im 1viertel

schaut eigentlich noch wer? philly mit 17 - 7 führung gegen lakers. anfang läuft mal wieder gut, was aber nix heisst^^ edit: kaum sag ichs, machen die lakers innerhalb weniger sekunden nen 7-0 run...

oh young, dreier mit brett :D

für uns natürlich schlecht dass die pacer gegen die lakers gestern verloren haben (bzw heute), das wird kobe etc ganz schön anspornen heute wieder alles wegzuhauen.

nur dass korver auch angst beim gegner auslöst wenn er an der 3erlinie steht, green nur bedingt