Suchergebnisse

Als Grundlage dafür, dass es angeblich keine Off-Night gewesen sein soll. 1.) Die Thunder sind nicht die einzigen mit einer guten Verteidigung gegen Zach Randolph. Du interpretierst einfach zuviel in diese 2-13 Quote rein. 2.) wurde Zach in der ersten Runde zum großen Teil exzellent und sehr...

Ach komm, du nimmst *ein* Spiel als Grundlage. Was erwartest du?

Tja. Und wie Gasol in der ersten Hälfte ohne Konsequenzen gerupft wurde... nichtsdestotrotz, die Beschwerde gegen die Schiris von Seiten der Thunder ist lächerlich. Klar wurde er gut verteidigt, aber das wurde er schon öfters. Und bezüglich der Würfe: Ich hab ihn in dieser Saison schon das ein...

Einfach nur LOL. Wer hat denn einen Run der Grizzlies Anfang des vierten Viertels abgepfiffen? Statt -7 Punkte waren's kurz darauf wieder -15, und das weil bei Arthur plötzlich extremst kleinlich auf Offensivfoul erkannt wurde. Das Technical gegen ihn war sowieso ein Witz (dann hätte Perkins...

@sefant Jaja, bla bla. Als ob es einen umbringt zu sagen "tut mir leid, hab mich EINMAL geirrt". Zumal das meiste deines Beitrags noch nicht mal um Marc Gasol ging - aber wer unbedingt über einen Draft Day Deal lästern muss, der damals im Allgemeinen als gut angesehen wurde, bitteschön...

1.) Eine Saison später wäre Marc Gasol als Lottery Pick gehandelt worden. Dass es "niemand ahnen konnte" stimmt einfach nicht. Dafür gibt es keinerlei Grundlage - außer vielleicht den persönlichen Wunsch, die Grizzlies auch weiterhin als Lucker sehen zu wollen. 2.) Selbst der "dicke" Gasol hatte...

...wenn sie keinen frühzeitigen Urlaub haben wollen ;) Ich persönlich hätt ja auch nix dagegen, ähem.

Der Traum geht weiter :) Unglaublich, wie stark unsere Bigs spielen. Marc immer noch mit um Meilen besseren Playoffs als sein großer Bruder (über den Trade lacht keiner mehr, schätz ich mal). Und Zach ist ein Tier. Der macht was er will, und es funktioniert. Wer weiß, was da noch alles möglich...

:D Exakt so hab ichs auch gemacht :saint: Nein, ich freu mich einfach auf die Serie. Alles was jetzt kommt ist eine Zugabe (wobei, wär schon interessant, wenn diese eierlosen Experten mal ein wenig auf die Fresse... ach was solls, man kann nicht alles erwarten ;) ).

Ich bin sprachlos.

Achso, ja. Alternativ hätte man auch Gasol und Haddadi in der gegnerischen Zone parken können um einen langen Einwurf auf sie zu versuchen. Selbst wenn die Spurs den Ball dann abfangen wäre es schon zu spät. Aber naja, alles halt nur noch Gedankenspielerei.

Hm? Wenn sie keine Timeouts mehr hatten, wieso konnten sie den Ball dann von der Seite aus einwerfen? ;) Dass der letzte Wurf suboptimal verteidigt wurde weiß jeder. Als erstes wusste es Hollins selbst.

Ich hoffe, Stern gibt sich mit 6 Spielen zufrieden :saint:

Ein Fast-Turnover, dann Ginos kranker Wurf, Z-Bo mit Clutch-FT's ohne Ende, und dann Neal mit dem Hammer-Wurf zur OT... so nah dran am 4-1, verdammt, so nah dran... panik: :wall:

Dankeschön für die Links :thumb: Jaja, Spurs sind außer Form, Memphis hat Glück. Hab auch schon in nem Spurs-Board gelesen, dass Tony Allen und Sam Young ja nicht immer so toll treffen können - dummerweise scoren beide schlechter als in der Regular Season, aber man muss ja schließlich eine...

Du meinst... ...das? ;)

Danke, Jungs... :thumb: Aber noch sind wir nicht weiter. Erstmal den 4ten Sieg holen, dann kann die Party richtig losgehen. Bislang ist es ein vielversprechender Zwischenschritt ;) Rudy bleibt. Das steht noch nicht einmal zur Diskussion, vor allem, wenn du einen Starter hast der Sam Young...

http://sportforen.de/showpost.php?p=2562085&postcount=900 :)