Suchergebnisse

Nu sei nicht immer so negativ :D

Sag ich nicht zu dir, sag ich zu rOsHi. Dir habe ich lediglich fehlende Objektivität vorgehalten, was als Fan wohl einigermaßen nachvollziehbar ist. Trotzdem kann man's ja mal probieren, denk ich.

In der Verteidigung sehe ich ihn immer noch lieber als Shaq. Und da er - ich wiederhole mich ungerne - offensiv sowieso kein großartiger Faktor ist, muss auch auf ihn keine Rücksicht genommen werden. Und egal wie bescheiden Shaq sich gibt: Natürlich hat man versucht, ihn offensiv einzubinden...

Also ich schreib eher weniger gerne halbe Romane um dann von jemandem ausgelacht zu werden, der sich offenbar nicht mal ansatzweise die Mühe macht, meiner Argumentation zu folgen. Da wirds mir zu doof. Kannst du ja gerne anders sehen...

Grillparties sind doch nur was für Babys und Kommunisten.

Hätte man - wenn schon - mit der Verpflichtung von Jason Kidd machen sollen.

Ja, sehr gut wie Amare in den diesjährigen Playoffs von Shaq profitiert hat. Beim Rest: Siehe Aronofsky. Richtig, nirgends. Du sprichst ihn nur Shaq zu. Ja, und Shaq kackt dafür gegen jedes Pick & Roll ab und behindert die Suns-Offensive. Auch nicht wirklich besser. Da sch... ich doch drauf...

Hast du die von Nash angeschaut? Oder die von Amare gegen die Spurs? Dieses "Mentor"-Geschwätz kann man sich gleich mal schenken. Amare war schon längst All-Star als Shaq kam. Er ist keine 18 mehr, auch keine 20. Das ist nun wirklich nicht relevant... viel relevanter als dein Abfeiern auf...

Deshalb musste er auch wild durch die Gegend pimpern, bevor das Zeug wirkt.

'türlich. Irgendwann geht das auf die Kopfhaut :D

Wenn ich mir so den Tim Duncan der ersten Runde anschaue: Doch. Das kriegt auch Big Ben hin. Welche Vorteile bezüglich Amare? Amares Vorteil trägt einen einsilbigen Namen und ist 2facher MVP. Shaq behindert nur die Offensive der Suns. Auch wenn du das jetzt nicht glauben magst, aber die Suns...

Ben Wallace hätte defensiv mindestens das gleiche bewirkt, ohne dass man sich überhaupt die Mühe machen muss, ihn offensiv einzubinden. Allein das wäre für Phoenix schon besser gewesen, wobei ich eingestehen muss dass die Bulls in ihrer Situation Big Ben schon allein für Shawn Marions Oma...

Genau. Lieber geht man nach Namen als nach Sinnhaftigkeit.

...dass stillwater und ich uns derzeit im NBA-Forum gegenseitig den Rücken kraulen :laugh2:

Der Mailman. Schwanzgesteuert und ohne einen Hauch von Verantwortungsbewusstsein. So lieben wir ihn doch alle :rolleyes:

"Ich habe eine und glaube an die Liebe" ist sowieso der größtmöglichste Widerspruch innerhalb eines Satzes.

Schade. Timberwolves hat sich schon gefreut.

Die Dinger, die man niederknüppelt & an ihren Haaren in die Höhle schleift.

Wer mit Froschfressern verkehrt, interessiert mich nicht. Es ist Osama bin Laden. Rasiert.

Ich glaube, so langsam wird das kleinkrämerisch :D Jetzt kann man natürlich noch mit Barbosa oder Diaw dagegenhalten bzw. einwerfen, dass Shaq ja als Rollenspieler geholt wurde... jedenfalls finde ich es nicht ganz so passend, wenn die Spurs in eine Reihe mit zukunftsträchtigen West Franchises...