Suchergebnisse

Ob 2010 oder 2011, das kannst du dir schenken. Ansonsten prophezeihe ich, dass bei einem solchen Trade in spätestens 2 Monaten das Gejammer über die beiden auch wieder losgehen würde.

Und was soll an den beiden besser sein?

Ja, auf den Positionen 1-3 sind die Bulls wirklich unterbesetzt :laugh2:

Gerade bei den Ballsportarten bin ich überzeugt, dass man auch noch ohne Doping eine sehr gute Chance auf den Sieg hat. Bei einer extremen Ausdauersportart wie dem Radfahren (vielleicht der extremsten überhaupt, wenn es zur TdF geht) habe ich den Glauben daran verloren. Das macht es so viel...

Gut so. Gerade Punkt 1 ist wichtig, denn man muss den Leuten zeigen: Das, wofür ihr so exzessiv dopt, das, was euch die Kohle und den Ruhm einbringt, wird nicht stattfinden solange man keine dopingfreie Tour garantieren kann. Die, die letzt darüber lachen wollen können das gerne in ihrem Keller...

...und ich hatte Recht. War sehr amüsant, der erste wirklich gute Beitrag in diesem Format :)

Grrrrr. Jetzt hätt ich auch mal was gewusst :cry:

Dieses *********? Nein Danke.

Was ist mit Joe Smith? Sowohl er als auch Gadzuric sind hochwertige Backups, da braucht man keinen Dalembert auf der Bank. Und Kevin Ollie wird kein Team dazu bewegen, einen Trade doch noch zu machen.

Mal davon abgesehen dass Magloire im nächsten Jahr Free Agent wird denke ich nicht, dass er im Vergleich zu Dalembert signifikant besser wäre. Es ist sowieso bemerkenswert, dass man mit eigenen Centern generell unzufrieden ist, anstatt sich zu freuen dass man einen solchen hat ;)

Mag sein, aber ist auch nicht so wichtig. Marion kann nichts, was seine Forward-Kollegen nicht auch gleichwertig liefern können. Da sind Ausfälle à la Billups oder Bryant schon wesentlich bemerkenswerter.

Naja, Takahara... da hätte man gleich Du-Ri Cha behalten können, der kann wenigstens rennen :teufel: Auch wenn wir uns sonst insgesamt gut verstärkt haben, aber im Sturm hätte man sicherlich etwas besseres finden können. Christian Eigler hätte mir z.B. sehr gut gefallen. Aber das wird auch so...

Endlich, der Thread hat mir bislang gefehlt :jubel:

Vielleicht habe ich ja die Euros beleidigt, indem ich ihr Steckenpferd verharmlost habe - wenn ja, dann tut es mir leid. Aber jeder, der die Zone mal gespielt hat und nicht gerade über den Defensiv-IQ eines Glenn Robinson verfügt müsste eigentlich wissen, dass das absolut kein Ding der...

Diese Frage stellt sich mir nicht, sonst würde ein Spieler wie Battier gar nicht erst nominiert sein. Mir geht es einzig und allein darum, welcher Spieler FIBA-geeigneter ist und als Rollenspieler besser ins Team passt, dass von Stars wie Wade oder James geführt wird. Hinrich ist zweifellos der...

Wenn Kirk Hinrich die 1 bekleidet ist es gar nicht erst notwendig, unnötig kassierte Punkte vorne auszugleichen. Und gute Shooter braucht man bei FIBA-Turnieren immer.

Weil ich das EM-Finale gesehen habe. Nicht solange Kirk Hinrich dabei ist.

Das sehe ich anders - erstens ist Arenas auf beiden Backcourt-Positionen ohne Einschränkung einsetzbar (seine Qualitäten auf der 1 werden imho unterschätzt), zweitens ist der Kollege schon bei seinen Auftritten im ASG rumgelaufen wie eine Grinse-Katze --> akute Gute-Laune-Gefahr, schädlich für...

Statistiken sollen ja bekanntermaßen lügen. Vielleicht wäre es aber doch erst mal besser gewesen, auf sie zu hören bevor man so etwas schreibt.

Ich bin... einfach nur fassungslos. Punkt.