Suchergebnisse

Der denunzierende Betrüger schlägt wieder zu:^^ Magic's dirty little tricks becoming annoying habit Mike Freeman ist wirklich eine der armseligsten Figuren auf diesem Planeten, man kann nur hoffen, dass er seinen Job erneut verliert. :rolleyes: Um nur mal seine besten Prognosen aufzuzählen...

Und nicht zu vergessen... Gortat blockt LeBron 2x :D , insgesamt wurde er dann heute 4x geblockt.^^

Falls es ironisch war, kann ich dir nur sagen, dass keiner geheult hat, weil sein Team benachteiligt wurde, sondern weil die Refs einfach auf beiden Seiten unter aller Sau waren. :thumb:

Top: Schöner Block Natürlich überraschenderweise nicht in den Highlights bei ESPN zu sehen.^^

Mo Williams sagt, AJ hätte ihm zum 2. Mal einen cheap-shot verpasst, der Arme. Aber das hat ihn auch nicht beeinträchtigt sagt er, wie auch, Scrub bleibt Scrub. :saint: Und dann die Aussage: "I could care less about Anthony Johnson. He plays 12 minutes a game." Edit: Und jetzt beschwert er...

Ja. "LeBron was not in foul trouble, which he never is" "MP came close to drawing an offensive foul on LeBron, but suprisingly, in went in LeBron's favor" Oder so ähnlich. :laugh2:

Top: Clutch-FT-Shooting Dwight > LeBron :thumb:

Ne und in den Highlights wird der Block von Howard zu nem Foul manuouliert. :belehr:

Wieder ein geiler Pfiff am Ende. :jubel: Die Refs heute wirklich unterirdisch, allerdings nicht wirklich gegen Orlando, abgesehen von den LeBron-Pfiffen. Aber auch für uns wurde ziemlich kleinlich und dumm gepfiffen.

Das sag mal den Spielern, die von Shaq gepeinigt wurden.

Wenn ich jemanden aus Versehen in der Bewegung treffe, wie es Shaq immer gemacht hat, dann ist es ja offensichtlich kein Foul. Aber ****** drauf, ist ja hier kein Chat. Edit: wenn ich die Regel so lese, gibt es auch eine Ejection, wenn ich meinen Mitspieler aus Versehen beim handtuch wegwerfen...

Und warum dann ellbow foul?

Aber doch nicht bei einem zufälligen Kontakt, wenn man selbst beim Wurf gefoult wird.

Flagrant 2 gegen AJ, für nichts. :laugh2: :jubel:

Sollte man meinen, aber leider ist Dwight außerdem oft zu ungeschickt in der Offensive und begeht dumme Fouls (auch oft durch Flops^^) oder verliert unnötig den Ball. Jedoch sind 8 Würfe wie in Game 2 (auch wenn es da nicht entscheidend war) ein Zacken zu wenig.

Ja, du musst die Seiten natürlich lesen... (dass der Thread dafür eigentlich nicht da ist, stimmt natürlich). Wenn der Ball "zu oft" über Dwight geht, spielen wir meistens viel zu passiv und Dwight ist der einzige Spieler, der irgendwas macht und wir haben große Probleme das Spiel zu gewinnen...

Man kann es wieder so sehen, wie in jeder Serie in der Orlando spielt... Es gibt keinen Heimvorteil, da wir nunmal tendenziell auswärts stärker sind als zuhause, wo wir nicht so überzeugend sind wie auf der Straße.^^ edit: Lol, http://www.youtube.com/watch?v=MvTsT_zPGm4&feature=channel_page...

Und das Lustige an der Sache ist, dass 2 Refs ganz deutlich hingucken und dann später sagen, sie hätten die Aktion nicht gesehen. :jubel:

Jupp, freue ich mich auch. http://www.youtube.com/watch?v=mPPaztyf6eA Hier sieht man nochmal ganz klar, wie Dwight den armen Mo am Kopf berührt. :saint:

Gibt wenige Leute in diesem Forum die ich unsympathischer finde als dich. Die Aussage interessiert genauso wenig Leute wie deine Aussage eben. :saint: Und hätte Orlando so gespielt wie die Cavaliers in Spiel 1+2, würde man über das Wort Contender lachen.