Suchergebnisse

Ich habe mal nachgeforscht und es gibt in der Tat nicht sooo viele Keeper, die ich nehmen würde. Vielleicht wären die auch noch da am Ende, vielleicht aber auch nicht. Hätte man abwarten müssen. Aber ist ja eh kalter Kaffee, bei so standhaften Usern, die die Regeln ultra genau nehmen. :rocky:

Ob Agüero noch in München gewesen wäre, bis Pep Trainer wurde? Das ist schon sehr hypothetisch. Eine Menge Geld hätte der FCB aber mindestens mal mit ihm gemacht, das ist klar.

Najaaaaa. Von mir wurde Howard nie zerissen, aber gefühlt von den meisten anderen. Zugegeben, ich habe den Spruch mit Leno gebracht (zu dem ich btw immer noch stehe, ich würde niemals 16 Mio für einen Keeper wie Leno ausgeben - 12 für Cech, ja, aber 16 für Leno steht für mich in keinem...

@ JL :cool2: :cool2: Jetzt kommt alles ans Licht. Das ist ja auch ein deutscher (internationaler) Draft, furchtbar, was hier alles ignoriert wird. :D

Finde es übrigens interessant, dass eine Runde, die es so genau mit den Regeln nimmt, GSW seinen Quaresma Pick erlaubt hat. Ich meine klar, er hat sich hier gemeldet, aber die Regel besagt ja klar, dass man innerhalb von 24h picken muss. Bis der Pick kam waren 24h und 21 Minuten. :ricardo...

Mag sein, aber wir haben uns eben auf 4 BUs geeinigt. Wenn ich das zu meinem Vorteil nutzen möchte sollte ich das eigentlich dürfen. Finde es ein wenig borniert, da jetzt auf eine Klausel zu zeigen, die eigentlich niemand interessiert hat. Aber nun gut, muss ich halt damit leben. Das Lustige...

Sehe ich auch so. Aber warum darf ich das dann nicht "ausnutzen"? Im Normalfall sehe ich auch keinen guten Grund. Aber was spricht dagegen? Warum sollte ich mir nicht schaden dürfen? Und mal ganz blöd gefragt: über die Torhüter wurde vor dem Draft doch gar nicht diskutiert. Die Regel wurde...

Das war auch meine Reaktion. :rocky: :rocky: :rocky: Aber mal ernsthaft, Leute. Nennt mir ein gutes Argument dafür, warum man nur einen Keeper im Kader haben darf, und ich bin still. :saint:

Warum darf ich jeden "Fehler" korrigieren, wenn es um Feldspieler geht, aber nicht, wenn es um den Goalie geht? Kann mir jemand eine Logik dahinter erklären? Davon abgesehen muss man sich natürlich an der Wählerschaft orientieren. Mir nützt es nichts, wenn ich mit Howard leben kann, wenn ihn...

Ricardo Carvalho, 0,5 Mio Er macht einfach viel zu viel Sinn, um ihn nicht zu nehmen. Zunächst einmal steht er wie kaum ein anderer für den Slogan "Mourinho Spieler". Porto, Chelsea, Real - außer zu Inter hat ihn Mourinho quasi überall hin mitgenommen. :D Gleichzeitig ist er zwar alt, aber...

Warum wäre es mir eigentlich verboten, einen weiteren Torhüter zu wählen? Nicht, dass ich das zwingend will, aber ich finde es irgendwie irritierend. Ich würde damit auf einen Bankspieler verzichten, der einen impact haben könnte (wenn auch nur einen kleinen, vielleicht). Es ist doch ein...

Habe ich in der Tat nicht. Bei allen Flügen, die ich bisher gemacht habe, galt ganz traditionell das Verbot von Smartphones, Tablets, Laptops etc. Ich war schon froh, dass es in letzter Zeit explizit erlaubt war, das Smartphone zumindest im Flug Modus zu benutzen. :D Habe allerdings auch...

Glaube ich nicht. Warum sollte das Geld nicht weiterhin in England, Spanien, Deutschland und Italien fließen? Es war ja kein Zufall, dass diese Ligen so groß wurden. Fußballinteresse + Kaufkraft sorgen für hohe TV Einnahmen und damit für hohe Gehälter. Jeder Profi will ein möglichst hohes...

Materia20 oder doch SherlockHolmes221B? :rocky:

Denkst du ein Ronaldo oder ein Neymar würden auf ihr Traumgehalt verzichten? ;) Die Vereine bringen das Brot auf den Tisch und die Spieler haben Verträge mit ihren Vereinen. Will nicht sagen, dass das den Spielern egal wäre, aber ich denke bei den Topstars (und auf die kommt es am Ende an, wenn...

Also zumindest für 6-7h Minimum (während des Flugs) könnte er dann nicht mit dem Handy immer wieder on kommen. ;) Kann nicht für cudi sprechen, aber ich denke eher, dass er einfach unterwegs ist. :)

Im übertragenen Sinn (je nachdem, wie hoch der workload und wie kompliziert das Thema ist) dürfte das für relativ viele (leider auch für mich) nicht nur auf den Draft beschränkt sein. :clown:

4 sind zu viel, finde ich auch. 3, mindestens aber 2 finde ich gut. So dass man zumindest Stabilität und/oder zusätzliche Offensivpower bringen kann.

Natürlich nicht, aber es war jetzt auch kein komplett dominantes Spiel - und gegen einen, wie wir leider wissen, ganz schlechten Gegner. Jerry wird auch nicht das Spiel gegen Hamburg anführen, wenn es um Galavorstellungen von Robben geht. ;) Insgesamt würde ich aber langsam aufpassen, schlomo...

OK, dann weiß ich jetzt, was du als benchmark für eine gute Leistung deines 20 Mio Mannes aus der zweiten Runde siehst. :thumb: Das stimmt schon. Sind zwar dann alles Frührentner, aber ich habe ja per se auch nichts gegen die. ;) Joselu passt nur besonders gut bei mir rein, aber klar, für 1, 2...