Suchergebnisse

Ich kenne beide nicht persönlich. Es war lediglich ein Sparwitz aufgrund der Nachnamen. Bitte nicht alles so ernst nehmen.

Meine Meinung Stand 20:31 Uhr am 16.01.2025, die sich aber wahrscheinlich nicht mehr so groß ändern wird, was die Chancen der 90´er Jahre Jahrgänge auf einen GS Sieg betrifft. Zverev: Möglich, keine Tendenz ja oder nein Fritz: Möglich, ganz leichte Tendenz nein Med: Unwahrscheinlich Rublev...

Wie man was sagen darf, sollte jedem selbst überlassen werden bzw. toleriert sein.:p Natürlich, außer es ist krass diffammierend, was es in Deinem Fall definitiv nicht ist. Prognose: Weder Med wird seinen 2 GS Titel holen, noch Rublev seinen 1..

Diese andere Emma, also Emma Navarro löst bei mir Nachtschweiss aus. Quasi die Reinkarnation der Kerberine, wenngleich auch mit anderem Spielstil

Mein Support gilt spätestens ab jetzt, Ryba und Andreeva. Mädels, reisst euch zusammen.:smoke:

Anisimova ist raus. Leute, habt ihr das verdaut? Leute, ich mag die richtige, wahre Emma, aber musste das sein?

Nole, GS Titel 2025 oder später, Tendenz relativ klares Nein. Ich würde es ihm gönnen, aber darauf nehmen Sinner, Alcaraz, Zverev, Fritz und eventuell ein anderer Spieler keine Rücksicht.

Prognose: Maroszan oder Sonego. Tien brauchte für seine zwei Siege 8:51 Stunden. Damit dürfte alles gesagt sein. Schade, dass Fonseca raus ist, denn das VF wäre nicht total unrealistisch gewesen.

Zverev und Fritz derzeit sind derzeit wirklich die, die von den 90´er Jahrgängen am stärksten sind. Der Ami schiesst seine Cakewalkgegner bei den diesjährigen AO noch deutlicher als Zverev seine vom Platz. Beide würde hier in der 1. Woche aber ziemlich wahrscheinlich auch gegen Michelsen oder...

Einfach nur bekloppt hier in der Form von Tien die 2000´er Jahrgänge. Applaus für den jungen Ami.(y) Das ist eigentlich so ein Match, welches junge Spieler noch vermehrt verlieren, und zwar nachdem der Sack im 3ten nicht zugemacht werden konnte.

Scandalous meinte der Kommentor emontional bei dem Lob von Tien, der zum Break zum 4:3 im 2. führte.

Völlig kranker Ballwechsel, den Tien dominiert und gewinnt und damit BB erspielt. Break zum 5:3 für Tien

Der Gegner von Med ist ein quick learner. Es steht mittlerweile 4:3. Das Match muss Med auch erst einmal gewinnen.

Tag 6 1) Badosa - Kostyuk 2:1 2) Frech - M. Andreeva 0:2 3) Shnaider - Vekic 2:0 4) Osaka - Bencic 2:1 5) Humbert- Fils 3:1 6) Draper - Vukic 3:1 7) Djokovic- Machac 3:1 8) Lehecka - Bonzi 3:1

Medvedev traue ich das Finale derzeit nicht zu.

Natürlich ist der Sieg von Sonego absolut verdient. Im Tennis gibt es keine absolut unverdienten Siege max. glückliche, aber auch das war der Sieg von Sonego nicht. Glück oder Pech im Tennis sind die Draws, bzw. über- oder unterperformende Gegner.

In 10 Minuten ist er nicht mehr ätzend.;) Muss erstmal die Niederlage verdauen.

Dann spielt dieser ätzende Sonego über 5 Sätze fast durchgehend konstant und etwas über seinen Niveau Stiefel runter und wird gleich gewinnen.

Bei Sonego klappen daber auch viele der gefühlvollen Aktionen, vor allem am Netz.

Tien is learner in Schoolkate.:clowns: