Suchergebnisse

Tag 1 1) Alexandrova - Raducanu 1 2 2) Azarenka - Stephens 2 0 3) Badosa - Muchova 1 2 4) Lys - Burel 2 1 5) Jarry - Shapovalov 2 3 6) Berrettini- Fucsovics 3 1 7) Monfils - Mannarino 3 0 8) Struff - Marozsan 3 0

Tuen doch wirklich weniger. Auch alle Antworten auf dich gingen vorrangig darum, dass er eben ohne Name mit größter Wahrscheinlichkeit nicht gepickt worden wäre, weil das eben viel zu schwach war in dem Jahr. Jetzt holst du Beispiele, um zwanghaft zu zeigen, dass es schon mal Spieler mit...

Also das war zwar ähnlich aber doch anders. Im Vorfeld ja, aber da steht er eben noch passiv da. Ohne Morata im Moment des Schusses geht das Ding genau so rein.

Ich war kurz davor mein Korea Trikot auszupacken, aber war mir dann doch zu provokant. Aber in der Ostkurve saßen sogar problemlos paar mit Schweiztrikots. Aber einen einzigen am Bierstand habe ich mit Polen-Trikot gesehen. ;)

Italien war auch brutal schlecht - auch alleine von der Anzahl. In den Schweizer Blöcken waren sie durchweg rot. Beim Italienischen Block war es löchriger. Fanaufteilung bei dem Spiel basierend auf Kleidung. 1. Schweiz 2. Deutschland 3. Italien

Gibt es eine allgemeine Abneigung? Natürlich. Aber was ich hier in den letzten Wochen gelesen habe, war wenig Freude über schlechte Leistungen der Engländer, sondern Frust, dass es so schlimm zum Anschauen ist.

Du meinst ja auch vor allem den Toleranzbereich für Angreifer? Aber in der Realität schlug ja der Toleranzbereich auch in die andere Richtung aus. Müsste man in einer Studie prüfen, wer von der Toleranz am Ende mehr profitiert hat.

Das ist der Start für etwas ganz Magisches. Sie werden sich jetzt ins Finale zaubern!:love:

Naja, die Leute jammern nicht wegen irgendwelcher England Traumata, sondern weil sie Bock haben, dass England geil spielt und das Spielermaterial(!) dafür locker da ist...

Verstehe ich nicht genau, was du mit dem Rausziehen des Zitats sagen möchtest. Du sprichst doch über Abseits und klassisches Abseits ist ja oft Verteidiger raus, Stürmer rein.

Ein Tor in der 90. als klarer Favorit mit Kackfussball bis dahin ist also ein haha an die Hater? Ok...latte liegt offensichtlich niedrig

Würde das Gegenteil behaupten tatsächlich. Als Stürmer musstest du "früher" Sorge haben, dass du bei echter gleicher Höhe zurückgepfiffen wirst ohne Grund, weil eben gegensätzliche Bewegungen natürlich superschwer vom menschlichen Auge zu erkennen ist. Heute musst du eben keine Angst haben...

Was bedeutet gleiche Höhe bei einem Menschen?

Ich verstehe deine Begründung nicht. OK, wir können die 3cm machen aus deinen genannten Gründen. Aber dann haben wir ja dennoch das "Problem", dass es ab irgendeinem mm zu abseits wird. Bei dir klingt es fast als ob es einen Ermessensspielraum geben soll? Oder geht es dir einfach nur darum...

Der Punkt, der noch dazu kommt. Schmeichel kriegt das mit und kann dementsprechend auch anders agieren und konnte sich voll darauf konzentrieren, das Tor zu "schützen" und musste nicht mehr mit einem Pass rechnen. An sich war es auch eine zu Ende gespielte Großchance, daher verstehe ich, dass...

Mit beiden Ansätzen verlagert man doch aber nur das Problem. Du wirst dann ebenfalls die Entscheidungen haben, wo mm entscheiden. Dann steht der Typ bei 3cm nicht im Abseits und bei 3,01 cm im Abseits. Durch die Genauigkeit aktuell bei der Messung wirst du keinen guten Punkt für ist...

Also was hättest du denn da gerne im Idealfall? VAR abschaffen und somit wieder Fehlentscheidungen bzgl. Abseits haben? Oder willst du, dass bis x mm erlaubt ist?

War in der dritten Minute auch gut zu erkennen ;)

Ja war auch vor allem da ein richtig gutes Fussballspiel möglich damals...

Also die Laola ging zwei Mal sogar durch den Italienblock als es 2:0 stand. Aber an sich waren die Italiener komplett leise und enttäuschend. Schweiz hingegen (verständlicherweise) total euphorisiert.