Suchergebnisse

ja, JETZT. Aber zum Zeitpunkt jeder Entscheidung war der Test POSITIV, und damit war jede Entscheidung korrekt und damit wäre wohl jede Klage hinfällig...

Im Endeffekt haben sie keine Grundlage dazu gehabt. Der Test war positiv, egal ob schwach oder nicht, die Virenlast ist eh bei jedem anders. Und auf diesem Test wurden Entscheidungen getätigt, da können sie weder dem Gesundheitsamt noch der FIS was... Vielleicht könnten sie das Labor auf...

Nein, da steht Das ist wohl eher ein: die Tests sollten bis dahin vorliegen, also man denkt, dass sie dann vorliegen und nicht ein "muss" sonst gibts keinen Start

Vor Gericht? na, dann hätten sie übertrieben, was soll das denn bringen? Dann hätten die irgendwann nach der Tournee entschieden, dass das Verbot an der Quali nicht rechtens war und dann? Wäre die Tournee nicht gewertet worden, Leute hätten ihr Preisgeld nicht bekommen und die Polen hätten davon...

Doch, die hätte es gegeben, nämlich eine durchgeführte, gewertete Quali. Ja, der Ausschluss war im Nachhinein nicht gerechtfertigt, aber zum Zeitpunkt der Entscheidung schon. Tatsachenentscheidung. Ich kann in anderen Sportarten ja auch Entscheidungen nicht rückgängig machen, wenn sie falsch...

Wäre Muranka weiterhin positiv, dann wäre das vermutlich auch passiert, zumindest wohl noch GaP... Wenn aber der positive Test nicht positiv war und dass durch einen anderen Test wiederlegt hat, dann gibt es eben keinen Grund für die Quarantäne. Und die Möglichkeiten scheint es laut @Kadi ja zu...

Nein, das kann die FIS nicht. Hier sind also 2 Entscheidungen nötig, erst die vom Gesundheitsamt und dann eine der FIS, ob sie die Quali wiederholen bzw. den Wettkampf mit 62 Startern zulassen

Und gab es nicht auch Fälle, wenn auch wenige, in denen einzelne Springer ihren Quali/Wettkampfsprung wiederholen durften, weil äußere Umstände besonderen Einfluss hatten. Ich hab Damjan im Kopf, der nach ewiger Wartezeit mit eingeschlafenen Füßen schlecht sprang und nochmal starten durfte...

Das ist ein unsinniger Vergleich, weil die Kasachen erst gar nicht antreten wollen, egal wann...

Ich fände eine neue Quali ärgerlich für die Springer wie Contamine, die jetzt einfach offiziell die Quali geschafft hätten. Deswegen wäre mir lieber, Quali canceln und morgen mit 62 starten. Dann hat keiner einen Nachteil dadurch

Die TV-Gelder für die Quali gabs ja heute schon ;) Dann können sie die morgen ja ohne TV springen anstatt der Probe... Oder eben alle starten lassen. Bin wirklich mal gespannt, was die FIS da entscheidet

Granerud Eisenbichler Lanisek Stoch Tourneesieger: Granerud

Zu dem Physio des B-Kaders hat Wellinger im Interview gesagt, dass sich das ganze Team erst heute Nachmittag zum ersten Mal getroffen hat, daher gab es bis dahin keinen Kontakt. Auch das eben ein Unterschied zu den Polen, die bereits eine gemeinsame stundenlange Anreise hinter sich haben und...

Es gibt eine Erklärung der FIS, warum die Polen alle Kontaktperson A sind https://www.fis-ski.com/en/ski-jumping/ski-jumping-news-multimedia/news/2020-21/polish-team-out-for-oberstdorf Wenn das die Kriterien sind, kann Piotrs Aussage (Kot beim Essen bei Muranka, dann bei Zyla im Zimmer) nicht...

Und die Franzosen gegen Granerud und Geiger, wenn ich mich nicht verzählt habe

Ist so schon schade für Yukiya oder Pius. Aber der Supergau wäre ja, wenn noch einer ausscheidet

Haha, wenn Werner beim.ersten Podest von Pius nen Sekt trinkt, trink ich mit :LOL:

Werbung 😉 https://helmut-wermut.de/

Ja, schmeckt. Also ich hab roten Wermut (Marke: Helmut) hier, der Produzent hatte das empfohlen. Den weißen Wermut empfiehlt er mit Tonic

Ein Dank an Dominik Peter dafür :saint: Aber freut mich für die beiden