Suchergebnisse

Ich will das Thema nicht breit treten, aber was für eine tolle Botschaft ist es bitte, dass in der deutschen NM heute von Beginn an 8 Spieler mit Migrationshintergrund spielen und für Deutschland so ein Feuerwerk abbrennen (für 15 Min).

Wenn Deutschland mit dieser Aufstellung den Fußball der ersten 10 Min spielen würde, könnten sie mich als Fan gewinnen. 1:1 ist Rüdiger eine Maschine, wenn er nicht foult.

Leroy kennt auch nur überdreht oder lustlos :LOL:

Wurde Thomas Müller bei seinem erklärten Rücktritt auch so gehated wie Lebron nach seiner PK, wo man mit viel Phantasie Rücktrittsgedanken riechen konnte?

Deschamps Aufstellung wieder :crazy: Den größten Talentpool der Welt und wer spielt? Vier Abwehrspieler, drei Sechser und Kolo Muani mit Griezmann. Einzig Coman ist was besonderes.

Deutschland spielt geil.

Ohne Mbappe kann Deutschland das Ding gewinnen. Frankreich ist extrem von ihm abhängig.

Ich denke für das Projekt EM 2024 wäre Van Gaal in der Tat der richtige Mann, langfristig Nagelsmann oder noch besser Klopp.

Das stimmt, aber Shaq war ab 2004 in keinem Jahr im Peak und nicht der dominante Shaq. McGrady fand ich im Peak schlicht besser als Dirk, vor allem Defensiv. Duncan hatte seinen Peak mMn um die Jahrtausendwende, einzig Garnett sehe ich im Peak um diese Zeit ähnlich stark, defensiv sogar besser...

Wenn ich schon lese Nagelsmann würde sich nur verbrennen, wenn er Trainer wird...der Mann bekommt aktuell ca. 500.000 Euro jeden Monat fürs Chillen. Wenn er will die nächsten 3 Jahre. Wenn er den Job nicht annimmt, dann nur weil er schlau genug ist, weiterhin fürs Netflixen mit Geld überschüttet...

Für mich hinsichtlich Ästhetik im Übrigen GOAT. Da war alles dabei, Power, Geschmeidigkeit, Dynamik, Ballhandling, Passing, Shooting verteilt auf 2,05m. Eine bessere Version von Paul George.

Bzgl Greatest Peaks würde ich McGrady nennen. In den 2-3 besten Jahren gab es mMn keinen besseren Spieler auf der Welt.

Ein Pass First Steph Curry...(ja ich weiß, er hatte nicht Currys Range und Volume Shooting).

Habe mich auch gewundert, aber Per Günther soll mit Blick auf 2024 darüber gesprochen haben?

Dass der Reaves ohne diese Skills (Kleber) abgesagt hat, hat sich im Nachhinein ja auch als goldrichtig rausgestellt. Entsprechend würde ich Reaves nicht mitnehmen, nur weil die Amis ihn für Olympia nicht haben wollen. Trotzdem wären 1-2 sinnvolle Zugänge gut, da D niemanden mehr überraschen...

Das stimmt zumindest für 2020, wobei man selbst da das Finale nur mit 5 gewonnen hat. Fände den oben genannten Kader für 2024 aber besser als die 2016er und 2020er Kader, gerade wenn Embiid und ein ausgeruhter Lebron mitspielen würden.

Was wäre denn die aktuell beste Besetzung? Guards: Curry, Irving, Edwards, Booker, Fox, Lillard Forwards: LeBron, AD, Adebayo, JJJ (Embiid??), Durant, Tatum Gut, ist in der Tat was anderes, als die diesjährigen Amis und souverän Gold.

Das was @fasoulaki schreibt und gerade das etwas kleinere Feld und die nähere 3p Distanz ändern auf dem Niveau alles. Wenn das Feld kleiner ist, sinkt der Athletik Vorteil. Zudem gibt es in der NBA eine die offensiven Spieler bevorteilende Handchecking Rule, d.h. 1:1 Defense ist nur unten engen...

Ich sehe, du bist Fan meines Schreibstils :D

@Barea @MadFerIt In your Nörgler Face!!! :LOL: :LOL: :LOL: