Suchergebnisse

Bin jetzt von den Assets ausgegangen die man opfern würde. Russell würde man vielleicht für Jackson traden, aber mehr nicht. Ich denke/hoffe, dass er im Frontoffice einen gewissen Stellenwert hat. Ingram ist untouchable. Für Randle wird niemand einen Lottery-Pick abgeben. Er hat zwar gewissen...

Hoffentlich behält man Russell. Ich könnte mir vorstellen, dass man einen Pick sucht um den dann nach Indy zu schicken. Vielleicht kann man mit Clarkson + #28 hochtraden, aber ich sehe da keine wirklichen Interessenten.

Glaube kaum, dass die Lakers irgendwelche Assets haben, die für die Teams in der Lottery von Wert wären.

Naja zur Not könnten die Lakers Deng und Mozgov stretchen, wodurch sie George dann signen könnten. Ich würde es aber auch bevorzugen jetzt für ihn zu traden und dann Lebron 2018 zu signen. :D

Gibt halt 2 Optionen jetzt: 1) Man geht Risiko und geht fest davon aus, dass George nächsten Sommer für Umme kommt. Wenn dem nicht so sein sollte, betrachtet man dies nicht als Beinbruch und setzt weiter voll auf die Jugend. 2) Man bietet den Pacers 1-2 Assets, die es wert wären, George schon...

Bird hat das sinkende Schiff doch schon verlassen. ;) Die Lakers werden nichts bieten und Lebron bekommt den besten Fit, den er überhaupt bekommen kann. :crazy:

2018 kommt Lebron. :saint:

Vergeig es nicht...

Der Trade von Philly und Boston ist noch nicht offiziell oder? Die Äußerung von George, Indiana im Sommer 2018 zu verlassen, könnte nämlich erhebliche Auswirkungen auf den Deal haben. Holen die Lakers nämlich George schon jetzt, wird der Pick mit großer Wahrscheinlichkeit nicht zwischen 2-5...

Hauptsache es lassen jetzt auch alle die Finger von ihm... Bevor die Cavs, auf welche Arte und Weise auch immer, die Bank in Indiana ausrauben, soll Magic halt ein Paket um Randle schnüren. Denn sollte George nach Cleveland kommen, werden er und James dort 100% verlängern. Das darf man mMn...

Die Frage ist aber wie lange man noch warten kann bis man All-In geht. Im nächsten Sommer laufen Thomas und Bradley aus. Verlängert man mit beiden, hängt man sowieso voll in der Luxury Tax und es wird nicht einfacher, Trades für Stars einzufädeln. Gordon Hayward ist jetzt 27. Den lockt man...

Würde mich nicht wundern, wenn Ainge den Kings #5 und #10 für Jackson rausledert, sollten die Lakers Ball an #2 picken. Dann hätte er aus #1 quasi drei starke Lottery Picks gemacht. :crazy:

So oder so wird es ein netter Pick für die Celtics. Normalerweise muss Ainge doch schon was im Petto haben für Pick #3. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass er auf Fultz verzichtet, nur um mit Jackson noch einen Spielertypen an Bord zu holen, den man schon in Brown hat. Hoffentlich geht...

Sollte der Lakerspick also in der Protection-Zone landen, bekommen die Celtics den Kingspick, egal wo sich dieser befindet...Sie werden dann also höchstwahrscheinlich nächstes Jahr wieder zwei fette Lottery-Picks haben. Wenn Ainge sich nicht ganz dumm anstellt, stellen die Celtics spätestens ab...

Wenn die Protection passt, ein guter Deal für beide Teams.

Fultz spielt dann also 2018 um den ROY. :saint:

Ich bete, dass sowas nicht passiert. Es sei denn, Randle haut dieses Jahr eine Saison raus, mit der niemand rechnen konnte. Ansonsten klingen deine Argumente gegen JJ schlüssig, aber siehst du in Ball einen kommenden Superstar?

Dass er kein Ballhandling hat, habe ich in den Videos nicht ganz so wahrgenommen. Sicher ausbaufähig, aber jetzt auch nicht grottenschlecht. Den Wurf finde ich okay, 37% Dreier kommen nicht einfach so zustande. Seine Technik ist nicht 1A, aber auch nicht völlige Katastrophe. Sehe jetzt nicht...

Für mich sieht er aus wie Kawhi 2.0 :love2: Mir fällt es verdammt schwer einzuschätzen, welchen Impact Lonzo haben könnte bzw. wie gut er mal sein kann. Es kommen immer Vergleiche zu Jason Kidd, was natürlich großartig wäre. Schaue ich mir allerdings die Entwicklung der Liga an, sehe ich drei...

Westbrook hat es auch schon geliked. :laugh: