Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
sparring ist sparring und kampf ist kampf. deswegen auch schwach von garcia, jetzt sowas zu posten. fakt ist: haney ist erst 25, hat aber schon jetzt eine deutlich bessere karriere als davis. er boxt einen starken gegner nach dem anderen. das muss man anerkennen.
off topic: „big“ george foreman ist einer meiner absoluten favoriten of all time. was war das ein geiler boxer und cooler typ. der einzige mensch, der von ali, frazier, norton, holyfield, moorer, morrison, briggs und co. volltreffer abbekommt und mit mitte 70 noch topfit ist 😎.
du weisst doch: ich versuche es bei aller fan-sache immer relativ neutral zu sehen. ich würde nie sagen, dass fury gegen ali, tyson oder holyfield gewinnt - gegen corrie sanders aber schon @Harman ;) 😜
davis ist jetzt fast 30, da sollte irgendwann der nächste schritt kommen. jetzt boxt er martin, der aus einem knappen kampf gegen artem kommt. kann man machen, haut aber vermutlich niemanden vom hocker.
genau die gleichen kommentare gab es auch nach den kämpfen gegen ibragimov, thompson oder sogar haye. ist doch nicht so schwer zu verstehen, dass sich WK immer mit unorthodoxen und beweglichen gegnern schwergetan hat. und fury war halt dazu noch deutlich größer und hat im gegensatz zu den...
genau darauf wollte ich hinaus✌🏻. niemand hat 2013-15 doch daran geglaubt, dass die klitschko-ära zeitnah zu ende geht.
alle top-herausforderer wie povetkin und pulev wurden doch klar besiegt, auch gegen jennings war es deutlich, wenn auch nicht glanzvoll. wäre fury nicht gekommen, wäre er...
2 sachen sehe ich anders, sonst hast du natürlich recht, vor allem mit der legacy. da hängt einiges vom usyk-kampf ab:
-past-prime klitschko. klar, er war am ende seiner karriere, trotzdem deutete nichts daraufhin, dass er bald enttrohnt wird. ein jahr vor fury hat er gegen pulev noch eine...
da kann man dir wenig widersprechen. allerdings weißt du ja auch, wie schwer es ist, in einem kampf den hebel umzulegen, wenn man den gegner unterschätzt. da gibt es ja zig beispiele.
oder selbst in anderen sportarten: eigentlich muss bayern auch in saarbrücken gewinnen, aber wenn manche...
gebe dir recht, die leistung war ja auch peinlich :D. aber körperlich war er gegen wilder II, schwarz oder wallin doch in viel besserer form. gegen ngannou war nur schwabbel zu sehen :D.
ich möchte ngannou überhaupt nicht schlecht reden, er hat es super gemacht. trotzdem war er ja gewissermaßen eine wundertüte, das ist jetzt vorbei. ein fitter und voll motivierter fury würde ngannou doch locker ausboxen (alles andere wäre ja auch ein witz). ein rahman hat ja auch nicht zweimal...
er hat total viel falsch gemacht, zum beispiel den gegner zu unterschätzen und kaum zu trainieren. aber das ist halt vergangenheit. kommt der kampf nochmal, wird das ne lockere angelegenheit. sowas passiert einmal und nicht zweimal.
joyce hat in den letzten jahren einen top-gegner nach dem anderen geboxt. ich behaupte, der weiss gar nicht, wer shala überhaupt ist.
ändert aber auch nichts an meiner aussage: womit hätte sich shala rein sportlich gesehen einen EM-kampf verdient? wen hat er besiegt, der auch nur ansatzweise...
alles schön und gut, aber lass shala doch erstmal gegen einen gegner mit puls boxen- und gewinnen. stand jetzt hätte er sich 0,0 einen kampf gegen joyce verdient. so ehrlich muss man sein.