Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
sehe ich auch so. das ist spielerisch nicht schön was die holländer spielen, aber gradlinig und effektiv. in holland kritisieren das ja einige, aber genau so müssen sie spielen wenn sie gewinnen wollen. holland ist für mich nach brasilien favorit nummer 2 auf den titel.
böse klatsche für bouchard. 6:3, 6:0, schlimmer hätte es nicht kommen können in ihrem ersten finale, aber dieses zu erreichen war ein großer erfolg. in der schwachen damenkonkurrenz sollte sie in den nächsten jahren einiges gewinnen können.
für djokovic wäre eine weitere niederlage in einem slam finale schon extrem enttäuschend. insgesamt ist er schon der konstanteste mann der letzten 3-4 jahre, aber er konnte nicht die rolle übernehmen die man ihm 2011 zugetraut hatte.
eigentlich wäre jetzt wo federer älter wird und nadals körper...
ich denke man muss bei özil auch das bedenken was scholl gesagt hat: er ist kein körperlicher spieler und der extrem liberale kurs der SR bei dieser WM kommt spielertypen wie ihm (und auch götze) einfach nicht wirklich entgegen. natürlich muss ein top spieler sich eigentlich daran anpassen, aber...
sehe ich auch so. eigentlich finde ich eine liberale linie gut, allerdings ist es leider so, dass teams wie uruguay, brasilien oder kolumbien das sofort ausnutzen und einfach immer härter werden bis die grenze erreicht ist.
es sollte nicht so sein und eigentlich sollten spieler dankbar sein...
Oh, gerade erst gelesen:(.
echt bitter für neymar der sich mal bei dem schiri für den "liberalen" kurs bedanken kann. wie scholl bereits gesagt hat, ich finde es gut nicht jede schwalbe abzupfeifen, aber wenn man alles laufen lässt werden die zwerge zusammengetreten und das kann nicht der sinn...
ich bleibe bei brasilien:). gerade das sie nicht wirklich schön und kreativ, aber unglaublich körperlich, kompakt und effektiv spielen macht sie gefährlich.
EDIT: erst nach meinem post das mit neymar gelesen. das senkt natürlich brasiliens chancen deutlich, allerdings muss man sagen, dass es...
Ich tippe eher auf brasilien. die sind schon in gewisser weise limitiert, aber brasilien hat richtig power und kann ordentlich tempo gehen. dazu sind sie defensiv sehr kompakt und es ist schwer tore gegen sie zu erzielen.
ich tippe leider auf ein 2:0 von brasilien, die unterschätzt werden.
Mehmet geht voll ab:).
das war aber schon ne ziemliche keilerei, da muss der schiri schon früher eingreifen. gerade bei solchen mannschaften wird das dann leicht zur treterei.
was hat den hulk genommen? der geht ja auf einmal voll ab.:)
in der vorrunde hat nur neymar gespielt, aber jetzt legen einige andere auch los, vor allem hulk.
hätte man den transfer von godin nicht in einem mit dem MM transfer abgewickelt wenn das zur debatte gestanden hätte? richtige trades gibt es ja nicht im fußball, aber es hätte sicher geholfen zu sagen "wir geben euch 15 mio+MM".
puh das war echt ne menge glück. hummels ist vermutlich einer der besten 5 IVs weltweit und neuer überragend. nach vorne ging eigentlich nicht viel, insgesamt standen beide mannschaften sehr dicht.
na ja argentinien bekommt auch einiges ab nach dem Motto "10 mann schauen messi beim fußballspielen zu". und von Belgien erwartet man einfach nicht so viel wie von uns, weil sie zwar eine tolle Generation haben, aber immer noch ein kleines Fußball land sind.
wer wäre denn ein möglicher ersatz für kroos?
könnte man es nicht mit thiago und hojberg als ersatz probieren? oder lieber nochmal einen erfahreneren spieler als backup holen?
ich denke das ist ein guter fit für athletico. die müssen ja schon ziemlich bluten was spielerabgänge angeht, so ist zumindest costa eingermaßen ersetzt.