Suchergebnisse

wilders Gegner waren doch nicht besser als die von jakub Saglam. der soll erst mal nen mann mit puls schlagen bevor er an TT denkt. ich will nicht sagen, dass er chancenlos ist, aber der step up wäre noch größer als der von Price. denn Price hat immerhin leute wie Skelton und sexton besiegt...

das einzige was helenius und Price gemeinsam haben ist größe und Punch. Price ist athletischer und technisch ausgereifter während helenius viel robuster ist. helenius kann man vieles vorwerfen, aber er kann richtig was vertragen. muss er auch so wie er boxt:)

hätte der denn das potential sich durchzusetzen? ist ja schön wenn man junge deutsche spieler bekommt, aber jemanden nur zu kaufen damit er garbage minuten bekommt macht ja auch keinen sinn.

TT hat ihn natürlich an die seile gezwungen. allerdings auch weil price zu selten die aktion zuerst gestartet hat. eine stärke von wladimir ist ja, dass er sehr oft die aktion initiiert und dabei auch sehr klar vorgeht. price hat dagegen oft nur sehr lasch gejabbt, statt wirklich harte...

GS ist GS. federers siege gegen einen bagdatis, gonzalez oder philipoussis sind auch nicht weniger wert als seine gegen nadal und nole.

Lennox hatte ein paar infigt skills, aber er hat das nur gegen dort harmlose gegner angewandt (oder gegen vitali den er aus der distanz nicht gepackt hat). gegen gefährliche gegner wie tyson oder tua hat er jeglichen infight abgeklammert. so intelligent sollten fury und price auch sein. gegen...

Na ja Kretschmann war schon ein top Amateur, der hatte schon was drauf. er war groß und technisch sehr variabel, allerdings hatte er nicht die Athletik und den Speed von Price. und seine Schlagkraft war auch eher durchschnitt. Kretsche war IMO ein mann der einfach besser für das "amateurfechten"...

das kann man aber IMO nicht machen, der "career value" spielt auch ne große rolle. bei hall of fame Diskussionen gibt es oft Diskussionen "Peak" vs "longevity". Ich bin auch eher der Peak Anhänger, aber der 2. punkt ist auch wichtig.

ja. TT hatte leider einen späten start ins boxen, aber er hat auch einfach einiges drauf. wie er damals Luan auseinandergeschraubt hat war schon beeindruckend. er ist nicht der explosivste, aber eben groß und technisch durchaus gut (auch Kombis und infight). schade, dass er erst so spät mit dem...

das mit dem professionell stört mich nicht mal. ist doch OK wenn sie heulen will. aber doch bitte nicht bei 1-3 in 2. satz, da muss man im match bleiben, seinen ärger runterschlucken und alles geben um den pott noch zu holen auch wenn es nicht optimal läuft. bei 1-3 ist doch im damentennis...

es ist halt schon komisch wenn jemand mit 26 so durchstartet, obwohl er vorher relativ unbekannt war. ein ullrich oder armstrong waren ja schon als Junioren super stark und mit 20 wusste jeder, dass das top Talente sind. im vergleich dazu ist froome schon aus dem nichts gekommen. so ein...

Ich finde sie auch süß und den Kommentar (Roberto carlos beine) ziemlich daneben, aber ich finde es schon schlimm, dass bei weiblichen Sportlern nur darüber geredet wird wie süß oder hübsch sie sind und weniger attraktive Sportlerinnen dann als "quiekende Schweine" (hat glaube ich hier jemand...

Ich finde sie auch süß und den Kommentar (Roberto carlos beine) ziemlich daneben, aber ich finde es schon schlimm, dass bei weiblichen Sportlern nur darüber geredet wird wie süß oder hübsch sie sind und weniger attraktive Sportlerinnen dann als "quiekende Schweine" (hat glaube ich hier jemand...

so habe ich das auch immer gesehen. im dribblung aus vollem tempo ist reus schon sehr stark. er ist halt sauschnell. ich habe seine Limits eher gesehen wenn er gegen tiefe abwehren wenig tempo und platz bekommt.

janowicz bewegt sich drei Klassen besser als raonic, dessen movement einfach auf dem Niveau schlecht ist. dafür ist raonics aufschlag nochmal ne ganze ecke stärker. die ganzen stops die er jetzt schlägt sind allerdings übertrieben, dass ist einfach nicht klug.

der Tiefpunkt des HW ist IMO sowieso überschritten. es ist noch lange nicht wie es mal war, aber es gibt eine reihe ordentlicher leute. das war mitte der 00er nicht wirklich so. jetzt müssen die guten nur noch gegeneinander antreten, dann haben wir ein nettes HW. Ich denke das Price den...

Wir könnten auch erst mal für jedes Jahrzehnt einen boxer wählen (nur ein jahrzehnt pro boxer, mindestboxzeit in dem jahrzehnt 5 jahre):D. Dann hätten wir jede menge Polls:)

Klar hat er als großer mann seine Limits, aber im vergleich zu anderen riesen ist er schon recht variabel. er bewegt sich ziemlich gut für seine größe und hat auch ne gute Hand (schlägt ja auch sehr gerne stops). er ist schon etwas mehr als ein reiner aufschlag und Vorhand knüppler.

Lendl hat damals noch ganz andere dinge gemacht:). Ich glaube das murray immer noch etwas angeschlagen ist. er musste ja schon die FO absagen.

alexeev würde ich schon gelten lassen. der war zwar overhyped, aber er war ein top Amateur und hat technisch alles drauf. außerdem hat er immerhin licina geschlagen, der jetzt nicht das super Talent, aber doch ein sehr solider boxer ist. Das ihn manche hier sogar als klitschko killer im HW...