Suchergebnisse

Der einzige Deutsche bei mir dürfte Ralf Richter als „Kalle Grabowski" sein :cool2:

Ich weiß doch selbst wie das Match einzuordnen ist..das war auch mehr als provokante Antwort auf Tonys Argumentationsstil (gelöschter Post) gedacht. Aber etwas sagt es schon aus finde ich. Nämlich das Roger auch ein exellenter S&V Spieler geworden wäre, wenn dies die äußeren Umstände erfordert...

2001 hat Titelverteidiger Sampras in Wimbledon einem jungen Spieler namens Roger Federer, dem erst 2 Jahre später der Durchbruch gelungen ist, ja eindrucksvoll gezeigt wie überlegen er auf Rasen ist! :cool4: http://www.youtube.com/watch?v=fFf8szWA3t8 Extra für tony nochmal den link...

Kann man auch nicht..Rehagel hat mit Griechenland wohl das Maximum rausgeholt. Aber Griechenland ist von dem Spielermaterial und den äußeren Umständen auch nicht annähernd mit den Topnationen vergleichbar. Rehagel war und ist dort einfach der richtige Mann am richtigen Ort. Da geht es sicherlich...

Eigentlich freue ich mich für Bremen, dass ihnen endlich mal wieder ein Sieg gelungen ist, auf der anderen Seite hätte ich aus Dortmund-Sicht an einem Unendschieden sicher nichts auszusetzen gehabt. So muss Sonntag gegen Frankfurt auf jeden Fall ein Sieg her...da sehe ich grade, warum spielen...

Stich hat gegen Federer gespielt :confused: Federer hat glaub ich 23 GS-Finales gespielt, 7 davon gegen Nadal..ist natürlich ne Menge, aber imo werden bei der Konkurrenz "große Namen" einfach auch etwas überschätzt. Es kommt einzig darauf an, wie gut ein Spieler bei einem Turnier spielt und wenn...

Warum sollte ich dir das denn nichts ins Gesicht sagen? Was willst du dann machen? :laugh2: Allerdings haben ich kein Interesse an deiner Fetisch-Unterwäsche... Was ein (schlechtes) Beispiel...ich glaube kaum, dass 1860 den Preis vorgeschlagen hat ...und wenn ich ne Jeans sehe die 90 euro...

Interessiert mich auch...Chambers, Povetkin warten auf Wladi..Haye und Adamek haben zu tun, Solis muss erstmal sein Rekordgewicht abspecken und gegen einen besseren mann boxen..wer bleibt dann übrig? Arreola, Chagaev, Thompson, Gomez & Peter sind völlig uninteressant, da sie schon klitschko...

:gitche: Typischer Fall von "unter dem Deckmantel der Anonymität"... Ich kann 1860 schon irgendwie verstehen muss ich sagen..auf der einen Seite hat Bayern ihnen natürlich sozusagen das Leben gerettet, aber das Uli sich dafür seit geraumer Zeit als Wohltäter hinstellt, finde ich ziemlich...

Die Statistik sagt aber nur aus, dass Nadal ein besserer Sandplatzspieler ist, was ja auch keiner bestreitet, im Gegenteil. Von den 20 matches der beiden, fanden nunmal 11 (9-2 Nadal) auf Sand statt...was meinst du wie die statistik aussehen würde, wenn auch 11 matches auf Rasen und 11 auf Hart...

Lena wirkt echt wie die kleine Schwester von Nora Tschirner...

Klar dominiert ist doch völliger Quatsch...wie schon oft genug gesagt wurde, außerhalb von Sand steht die Bilanz 5-4 für Federer, in GS-Finals 2-2..die beiden Niederlagen von Federer waren knappe 5-Satz Matches, in einem war Federer sogar der klar bessere Spieler, ist aber an den Nerven...

Kann man die Umfrage nicht mal neu starten? Ich hab damals selbst mit "Noch nicht..kann er aber noch werden" abgestimmt...danach hat Roger 4 von 6 Majors gewonnen und 2 Finals erreicht gegen sehr starke Konkurrenz. Die Frage sollte also beantwortet sein. Nahezu alle "echten Experten" - und...

Auch wenn es hier im Thread schon ein paar mal geschrieben wurde, aber wie kann man ernsthaft das Festhalten an Poldi und Klose kritisieren? Poldi hat eine sehr gute Torquote, hat u.a. in den letzten 2 Spielen 3 Tore erzielt. Klose war unser bester Torschütze in der WM-Quali, hat das wichtige...

Nö, steht noch gar nicht fest. Hab Raab bei 1Live im Interview mit Sabine Heinrich gehört, da hat er gesagt, er kann unmöglich sagen, ob er für den Gewinner einen Song schreibt, denn das kommt sehr darauf an, was für einen musikstil dieser bevorzugt und welcher zu ihm passt...stimmt das zufällig...

Stimmt nicht ganz..hab mal Hoeneß und Matthäus zusammen in einem Interview in einer TV show gesehen (weiss nicht mehr wo), da hat Uli gesagt, dass er es damals aus dem Effekt heraus gesagt hat, weil Lothar wohl "falsch beraten" wurde und er die Aussage zurücknimmt.

Warum..weil Kuranyi in dieser Saison bislang 2 Tore mehr gemacht hat als Gomez? :skepsis: Bei Schalke würde Gomez wohl auch weiterhin jede Saison 20+ Tore erzielen und bei Bayern sind seine Leistungen, auch dann wenn er nicht trifft, überwiegend positiv.

*fixed* ;)

AA wird schon wissen was er an Ottke als Sparringspartner hat..schließlich hat er selbst damals als Sparringspartner von Ottke angefangen und wurde so von Sauerland bzw Wegner entdeckt.

Selbst wenn Poldi und Klose plötzlich in der Nationalmannschaft nichts mehr zu stande bringen, was nach über 4 Jahren konstant guter bis sehr guter Leistungen nicht sehr realistisch scheint, haben wir mit Gomez, Kießling und Helmes immer noch 3 Stürmer die ich auch aktuell stärker einschätzen...