Suchergebnisse

1. warum erst im september? ist echt lächerlich, dass mayweather nur alle 2 jahre boxt. mayweather ist ein toller boxer, aber IMO ist er für mich mehr ein celebrity showman wie oscar als ein sportler. der fight hätte genauso gut schon früher stattfinden können. 2. der fight ist OK (besser als...

harter diss:D. besonders gut fand ich aber, dass er in dem interview so getan hat, als ob er die namen die ganzen leute nicht kennt um cool zu wirken:D. dabei ist aus dem interview doch deutlich ersichtlich, dass der typ den ganzen tag die gala liest um solche dinge kommentieren zu können...

Ich hab von dem typ nie gehört, aber ich denke nicht, dass er wladimir das ins gesicht sagen würde:D. wobei ich so was nie ausschließen würde, gibt ja viele versteckte schwule. Ob da wirklich was hinter steht (genau wie bei Lennox) weiß wohl nur wladi selber.

mal sehen ob die borg für die pokalübergabe da haben:D.

pech für roger. war klar, dass das erste spiel ne große chance ist weil nadal nen knacks nach dem satz hatte. so spielt er nadal wieder stark.

so wenn federer das noch gewinnt kann nadal sich erschießen.:D jetzt direkt das break im 4. dann wird nadal richtig nervös.

so jetzt mal ein break für roger wäre nicht schlecht. dann wäre der druck im 4. wieder auf nadal.

Na ja jetzt fehlinterpretiert ihr tonys post aber. federer ist ja ein viel besserer sandplatzspieler als sampras, der nat. keine chance gegen nadal auf clay gehabt hätte. tony sagt ja selber das fed der beste spieler ist. Ich denke er meint damit, dass sampras WENN er so überlegen wäre nicht...

wobei ich diese RH von ihm dieses jahr noch nicht gesehen habe. da kam doch meistens nur geömmel in die platzmitte. da hat er sich schon gesteigert.

vllt habe ich nadal doch ein wenig unterschätzt. er zeigt zum ersten mal in diesem jahr das er ne RH hat. aber gegessen ist das noch nicht, wenn federer den satz gewinnt könnte nadal ins überlegen kommen. aber dazu müsste federer jetzt bis zum ende wie bis mitte des ersten satzes spielen...

roger ist der bessere tennisspieler aber nadal ist einfach der größere warrior. ich hoffe mal federer lässt sich jetzt nicht hängen.

so jetzt muss roger den tiebreak holen.

federer muss wieder so aggressiv wie am anfang spielen. da hat er nadal keine chance gelassen. er spielt zu passiv, da muss mehr druck kommen. das nadal nicht die ganze zeit von selbst die bälle ins aus spielt wie am anfang muss roger ja auch klar sein. er muss wieder die bälle früh nehmen und...

so?:D http://www.youtube.com/watch?v=JwD2XuhqLg8&feature=related

jetzt schent roger nadal den satz...

sag ich ja nicht. nat. hat nadal ne chance zu gewinnen. ich meinte nur, dass ich nicht glaube, dass er das aus eigener kraft schaffen kann. dazu muss federer nachlassen. groß besser spielen traue ich nadal nicht zu.

damit meine ich nicht das fed schon gewonnen hat. aber nadal hat nur ne chance wenn rogers niveau sinkt.

wer ist denn söderling? gegen die top leute hat nadal dieses jahr fast immer verloren. und wie würdest du reihenweise UEs denn sonst bezeichnen? federer dominiert nadal gerade. man muss auch nicht immer alles schön reden. nadal ist im moment nicht der beste spieler der welt daran kann es doch...

nadal hatte in 3 spielen schon 6 UEs. wenn das so weiter geht hat er wirlich null chance. roger ist ja auf der RH konstanter als nadal auf der FH.

nadal spielt grottenschlecht, wie eig. schon im ganzen turnier. federer kann sich heute nur selbst schlagen.