Suchergebnisse

wenn manchester utd mit anderson, nani, giggs, scholes, valencia, berbatov, owen, van d saar, fletcher ne b elf war, dann war es arsenal ohne arshavin, rosicky, vermaelen, park, wilshere und ramsey ebenso.

schlechter vergleich. arsenal ist 3-4 x ALLEINE auf weidenfeller zugelaufen. es ist also nichts hypothetisches passiert, sondern fakt, dass arsenals b-elf hummels und co auf einfachste art und weise ausspielen konnte. sieg oder niederlage hat damit überhaupt nichts zu tun.

:laugh2::jubel: signaturwürdig, da 100%ig richtig.

ja wenn viel pech = unvermögen bedeutet, dann hast du recht, mein trollender germanischer bauer. :clown:

ich hab ein tolles spiel und ne gute stimmung im stadion erlebt. jurado ein genuss, wenn es läuft. :love: kann die kritik hier 0 nachvollziehen. der name haifa lädt zum einschlafen ein, ist aber vor maccabi tel aviv und co meister geworden und hat dementsprechend technisch beschlagene spieler...

valencia war und ist klasse. im 1/8 finale hatte schalke auswärts auch dusel, dass die nicht 2-3 stück gemacht haben. technisch einwandfrei alles.

Ja, kann gut sein. Gruß, Huub

@ ralf den mitgliedsantrag unterschreibe ich erst, wenn eine deiner waghalsigen prognosen endlich mal eintrifft. dortmund natürlich zu grün für die cl. jetzt dürfte man nach und nach meine postings in der vergangenheit bzgl. bvb und dem schalke kader nachvollziehen können. meine schadenfreude...

Nicht, wenn wir die EL gewinnen. Im Finale gegen den BVB.

Ja, stimmt. Top 4 in der Gruppe sollte BVB trotzdem schaffen.

Schafft ihr auch nächstes Jahr. Man erwischt nicht immer so ne Todesgruppe.:clown:

Hallo BVB, hallo Mats: Willkommen in der Königsklasse. Und danke, dass die BL würdig vertreten wird. Aber die Gruppe ist einfach stark und man war soooviel besser. :laugh2:

barry ist schon stark. genau wie city, auch wenn sie 2:0 verloren haben. in einem imaginären power ranking stünden sie bei mir vor den bayern. die hat man auswärts 30 min lang beherrscht, hätte zwei 11m bekommen müssen. das schaffen nicht viele. gehen sie in der 3. minute durch nen elfer in...

Bei MdE frage ich mich bisweilen auch, ob der Gitche nacheifert und sich einfach einen Spaß draus macht, seltsame Dinge zu schreiben. "Er ist trotz Training fett, also hat er psychische Probleme" ist nur ein Highlight. Dass Toure, Kompany!!, Richards, Hart schlecht sein sollen, ein weiteres.

:thumb: @ ricard das abseitstor habe ich jetzt erst gesehen. kommt ja eins zum anderen. ich bleibe dabei, dass bayern zwar in der 2. hz dominiert hat, unter "normalen" umständen das spiel aber (völlig zurecht) verliert. @ malsch sehe ich ähnlich. habe mich auch spontan an milan erinnert gefühlt.

gomez ist schon ein anti fussballer, aber herrgott, was würde ich geben, um ihn auf schalke zu haben. die wucht, der riecher...sahne :thumb:

ihr im norden seid ja auch alle casanovas.

das mag pauschal und einfältig klingen, aber in meinem bekanntenkreis ist der typische bayern fan: oberflächlich, spießig, mercedes oder bmw fahrer, unsicher und ohne bezug zu frauen. da brauchts dann den ausgleich. ist in bayern aber natürlich anders.

darauf kann man natürlich kommen, wenn man meinen beitrag im bayern thread nicht liest. du hast aber recht, dass ich bayern (fans) nichts gönne. ich kenne keinen sympathischen bayern fan. sind alle irgendwie komplexbehaftet, mag hier im forum natürlich anders sein. dinamo muss, wie erwartet...

ja, ich schrieb ja, die 2.hz war gut. die ersten 30 min überhaupt nicht. wenn man 2 klare 11m auswärts nicht bekommt, kann das demotivieren. soll nicht passieren, kann aber bei neu zusammengestellten teams vorkommen. @ ricard ich sage doch nix anderes. außer, dass ich kaum einen unterschied...