Suchergebnisse

woha, die nr. 16 von kanada ist in der tat :love::love:

uchida - papadopoulos - farfan billiger als ribery. und?

im tausch für metzelder würd ich vorschlagen.

der dopt doch nicht. alles echt. bauernopfer.:clown:

naja, hab eigentlich gar nichts dazu gesagt. farfan hat sich kurz vor dem start der copa america anscheinend verletzt und soll drei wochen ausfallen. wenn es nur drei wochen sind, könnte man fast sagen glück im unglück. mit der copa wäre er völlig ohne vorbereitung zu uns gekommen...

in münchen läufts halt andersrum.

sicheres auftreten bei völliger ahnungslosigkeit. wenn er das auch im realen leben beherrscht, glückwunsch. so an der tastatur ist es leicht. da braucht es nur etwas zu viel freizeit.

da hast du sogar noch leute wie baumjohann und escudero vergessen. das ziel muss platz 4 lauten. klar kann man in der bl sowas nicht planen, die zielsetzung ist dennoch realistisch, ist doch nur bayern auf dem papier einigermaßen deutlich besser besetzt.

2 promille und dann gefahren? 0 mitleid.

ohoh, gleich kommt die forums moralpolizei, die mich schon verwarnt hat, weil ich KMH potthässlich finde.

ich denke selbst dann würde es so laufen wie 2011 oder 2009. mehr als 5 offensivspieler kann man gegen barca nicht spielen lassen (wenn überhaupt) und da hatte manutd schon dieses jahr ein riesen potenzial.

schon bei über 20 mio? ich würde mind. 60 ansetzen.

Oh, jetzt werden in hannover schon nationalspieler geformt, weil man mal in der e Euroleague spielen darf.

dann hast du exakt die entspannte zeit erwischt. ich habe seinerseits hier im forum meine erfahrungen geschildert. habe damals auch geschrieben, dass sich alles im neuen jahrtausend gebessert hat - bis eben zur explosion im mai 2007. danach war ich noch 3 mal da. nicht mehr so extrem wie 2007...

2007 kam es vor und nach dem spiel zu vielen unschönen dingen. 31. spieltag = sowieso brisanter als der 19. spieltag.

hosen voll stimmt sogar. aber nicht wegen dem ergebnis, sondern wegen den vorkommnissen vor und nach dem spiel.

warum man das derby auf einen recht brisanten spieltag verlegt, wo es doch nicht unwahrscheinlich ist, dass beide nach langer zeit auch sportliche konkurrenten sein werden, ist mir unerklärlich.

müssen nicht. wer was bietet ist ja relativ egal. die schalker logik besagt aber, dass man einen spieler nicht für viel weniger wieder hergeben sollte, wenn er gerade mal ein jahr hier gespielt hat. was logik im bezug auf transfersummen angeht, müsstest du das doch wissen. für 8,5 mio bekommt...

boenisch ist sicherlich talentierter. schmitz wird aber, wenn er das vertrauen bekommt, solidere und konstantere leistungen zeigen. insbesondere die standards geben mMn schon den ausschlag zugunsten schmitz.

hier geht es nicht um altintop oder pranjic. wenn man 13 mio letztes jahr bezahlt hat, gibt man selbst den masseur nicht für 8,5 ab. aber was soll man von einschätzungen eines bayernfans bzgl. ablösesummen auch halten? :clown: