Suchergebnisse

Da hast du recht. Auch WK wurde zu sehr gehyped und hat dann ja auch seine Schwächen gegen Sanders aufgezeigt bekommen. Nat. hat er daraus gelernt und sich deutlich verbessert, aber es hätte ja auch sein können, dass er sich davon nicht erholt. Das gleiche gilt auch für Haye, auch er muss...

So weiter wie bisher? Sein letzter CW fight war im März 08. Seit dem hat er im HW genau einen fight gemacht und der war gegen Monte Barret(der ja nur gegen so größen wie Lance Whitaker und Cliff Couser verloren hat und durch seinen KO gegen Tye Fields zur Legende wurde...):). Natürlich ist Haye...

Evanders Problem war wohl eher nicht das Geld verdienen, sondern das Geld halten:). Hätte wohl öfter ne Tüte drüber ziehen sollen:)

Byrd war schon ein guter. Es gab schlechtere Champs. Allerdings stimmt das mit den großen Leuten auch zum Teil. Gegen McCline hatte er Probleme und gegen Golota auch. Und natürlich gegen WK, wobei dieser natürlich ein Ausnahmekönner ist(bevor jetzt ne Diskussion kommt nicht im Vergleich zu Ali...

Auch so Herzlichen Glückwunsch(nachträglich).

Sorry competition:) War wohl zu hart. Trotzdem bleibt meine Prognose: Pavlik vor Runde 5.

Ich finde Valuev sollte jetzt endlich gegen Chagaev kämpfen um die Fronten zu klären. Jetzt nochmal ein Rematch fände ich nicht gut. Das verzögert nur alles. Ruslan soll sich den Titel von Valuev holen und dann gegen einen der Ks Boxen. Alles andere macht keinen Sinn. Ich könnte mir auch...

Haye soll froh sein, dass er überhaupt nen Klitschko boxen darf. Nur weil irgendein Typ aus England meint die Klappe aufzureißen heißt das ja noch nicht das die Nr. 1 eim HW gegen ihn Boxen muss. Haye hat doch nur Mont Barrett geboxt, er sol froh sein das er überhaupt so schnell nen Titelshot...

@TobiG. Klar kann AA höheres Tempo gehen. Die Frage ist aber wie lange er es kann. Gegen Kessler: Wahrscheinlich PS Kessler und zwar deutlich. Mit ner kleinen Chance auf nen frühen AA KO. Gegen Bute: PS Bute oder KO AA. Bute hat nicht das beste Kinn und Kondi. Deshalb ist AAs KO Chance höher...

Sehe ich auch so Airtan.

Auch happy bday und frohes neues.

Nach Punkten ist Haye Chancenlos. Er ist einfach kein guter Techniker(defensiv zumindest) und bringt auch Konditionell nicht viel ein. Er hat ja schon gegen andere Leute einige Runden verloren. Aber er hat Punch und AA ist ungetestet. Ich würde deshalb auch KO Sieg Haye tippen. Für mich so...

Sehe ich auch so. Die drei sind ganz gute Techniker, aber die Vergangenheit hat gezeigt, dass Wlad mit Technikern hervorragend klar kommt. Diese Leute würde er locker beherschen. Mit guter Technik und recht schnellen Händen allein boxt man Wlad nicht aus. Man muss ihn schon umhauen. Er hat mehr...

Sehe ich auch so. Gegn Byrd hat er keinen eizigen Jab getroffen. Dieser ist kaum verhanden, nur so lasch rausgefuchtelt. Gegen Leute wie LL oder Vitali würde er keine Sonne sehen. gegen WK hätte er ne Punchers Chance.

Was heißt Hernandez hat gepokert? Er hätte schon längst nen shot wenn Braithwaite nicht die Sch..... aus ihm rausgeprügelt hätte. Hernandez ist an seiner Leistung gescheitert. Er hat zwar Talent ist aber taktisch einfach zu "dämlich".

Ich finde auch man sollte mit Ike nicht übertreiben. Er war ein großes Talent, aber IMO nicht das was manche aus ihm machen wollen. Er wurde von Byrd bis zum KO ausgeboxt und hat gegen Tua nur hauchdünn gewonnen. Ein Tyson oder Ali war er IMO keinesfalls.

Für mich ganz klar Ali. Er wa weit davon entfernt ein wirklich technisch guter Boxer zu sein(obwohl er einige dinge exzellent beherschte) und hatte viele Schwächen. Trotzdem war er wohl(neben SRR und vllt. Louis) der beste Boxer aller Zeiten, da er so einzigartige Talente hatte(Speed,Reach,Auge...

Dann sagen wir halt er war boxerisch mi SRL auf augenhöhe. Und das sollte ausreichen um die drei auszuboxen. Die einzige chance für diese leute wäre das kinn und die kondi von hearns, wobei die für 12 runden auch ausreichen könnte. Eine andere frage wäre ob hearns die taktische disziplin...

http://www.youtube.com/profile?user=dinamo1978&view=videos Shumenov vs Griffin(ganzer fight)

Timo Boll? Wofür? Er hatte ne gute Saison, aber EM Titel und ne Mannschafts Medaille reichen nicht für die auszeichnung. Da hätte er bei den Spielen im Einzel schon mehr zeigen müssen. Die beiden sind schon ne gute Wahl, insbesondere Steffen. Und Steiner ist auch ne gute Sache. Die Dopingsache...