Suchergebnisse

mir wird der kampf viel zu sehr gehypt. ich freue mich viel mehr auf fedor und crocop kämpfe. brock vs carwin ist das produkt einer cleveren amerikanischen marketingstrategie rund um 2 paradeamis. mal im ernst: lesnar ist von mir aus ein tier, aber er hat einen record von 5-1. 6 ufc kämpfe...

bad boy :clown: http://www.youtube.com/watch?v=l0z3aVtv_9g

jeder mit augen hat gesehen, was für ein talent er hat. und jeder mit augen hat sich beim verkauf ZUM DIREKTEN KONKURRENTEN IN DEN ARSCH GEBISSEN. 2008 hat man chelsea zu hause an die wand gespielt (leider 0-0 ausgegangen) mit nem mittelfeld um özil und rakitic.:love: :mensch:

toll, ich tippe, dass paraguay-japan ins 11m chießen geht und bekomme 2 punkte :gaehn:

das war schon ein geiler konter von maggie, muss man ihr lassen. aber schon krass, wie wenig england bei wms gerissen hat. wobei mich ems fast noch mehr interessieren, da oftmals (dieses jahr eher nicht) qualitativ besser besetzt als ne wm.

kann man iwo ne zusammenfassung sehen?

als kk ersatz...:mensch:

man sagt ja, dass man nach niederlagen stärker ist. das glaube ich auch bei fedor. nach 30 siegen musste mal was anderes passieren. nix schlimmes also, fedor ist immernoch on top of all. edit: wobei mich das schon leicht schockiert...:( hauptsache lesnar war nicht der erste. wobei das für mich...

@ roshti das würde den schiri auf dem platz aber obsolet machen. und da ist der ansatzpunkt der fifa. der schiri auf dem platz genießt högschde autorität. die wäre hinfällig, wenn der typ an der außenlinie ihn immer überstimmen könnte. bei den trainer challenges bliebe die autorität des schiris...

nein, ich schrieb es doch bereits. der trainer soll dann sofort challengen. heute war allen klar, dass es ein tor war. capello wird es ja nicht nach 10 sek. einfallen, dass es ein tor gewesen sein könnte. und mal im ernst: wie oft kommt es vor, dass man ein glasklares tor durch eine taktische...

nein, nicht schwer. alle deine aufgezählten negativen folgen sind bei weitem hinnehmbarer, als die jetzige situation, dass ein schiedsrichter klarste sachen falsch bewertet. mag sein, dass capello einen konter der deutschen unterbinden könnte, aber stand jetzt unterbindet ein blinder schiri ein...

lass hören

haben sie es aus dem KOMPLETTEN spiel rausgeschnitten oder nur nicht in den highlights gezeigt, die womöglich nur aus toren bestehen?

das dachte ich auch und hatte deswegen england als finaltipp.

mit nem nicht blinden schiri hätte sich das wohl komplett anders angehört...

passt :D

Torwart. Wenn schon, denn schon. :thumb:

da kannst du die schiris bestechen, wie du willst, one hit bleibt one hit...:D

den meine ich. keine ahnung, wie ich auf lyon komme.

:jubel::jubel::jubel: endlich!! das sage ich seit jahren, aber jeder kommentator macht das falsch. rührt vermutlich noch daher, dass damals ein gerrard in lyon gespielt hat, den man tatsächlich so französisch aussprechen musste und man das damals schon verwechselt hat.