Suchergebnisse

FIS ist ein Witz. Genau wie bei einem Messfehler von 0,3 % (Prost!) und einem unbekannten Konfidenzintervall ist auch hier alles eine Gurke. Warum gab es unterschiedliche Strafen, und warum durfte Norwegen seine Medaillen behalten? Wir werden es wohl nie erfahren. FIS braucht ihre...

Wahrscheinlichkeit und Messfehler sind zwei ganz unterschiedliche Konzepte. Ohne das klar zu verstehen, kann man auch Konfidenzintervalle nicht begreifen.

Also angekündigt mit Erwähnung in den Medien.

Was muss erklärt werden? Hafeles Messungen haben gezeigt, dass der Anzug nicht regelkonform war. Dass Messungen mit einer Genauigkeit von 0,3 % laecherlich sind, werden die beiden sicher nicht besprechen. Es ist gut, dass sie miteinander reden - aber es ist nicht gut, dass Gespraech in den...

Es kann so zustandekommen, es kann aber auch aus Ignoranz von gruendlichen Messprinzipen so zustande kommen. Klar ist es eben nicht. Ein nicht flaches und nicht rigides Material mit Messband in der Hand mit 0,3% Messfehler zu messen ist laecherlich. Daran frommlich zu glauben ist auch laecherlich.

Erklaer dann du, warum und wieso Hafele mit Zajc sprechen will und das sogar in Medien angekündigt hat? Eine Genauigkeit von 0,3 % beim Messen ist sehr wichtig und wirft das richtige Licht auf Material, Kontrolle, DSQ und sogar seltsame Gespräche, die in den Medien angekündigt werden.

Charakter und Benehmen sollte Hafele aber entweder beurteilen noch sanktionieren. Hafele sollte sich theoretisch und praktisch lieber seinem 0,3 % Messfehler widmen. Wenn er aber gerne mit Zajc ein privates Gespräch hat, braucht es nichts davon in Medien anzukundigen.

Häfele sollte sich (und die Fans auch) lieber fragen, was fuer ein Einfluss Benehmen und Sarkasmus bei Materialkontrollen haben. Die FIS konnte das Benehmen bereits analysieren und sanktionieren, aber ist Häfele nun neben einem erstaunkuichen Messfehler von 0,3 % auch noch für Benehmen zu...

Klar, Temperatureffect ist eine Tatsache, Peter Prevc ist mit Grunden verantwortlich. Habe ich irgendwas anderes gesagt? Timis Persoenlichkeit sollte ueberhaupt nicht wichtig bei Kontrolle sein. Das sollten doch alle leicht verstehen, auch wenn vielleicht fuer einige der erstaunlicher 0,3 %...

Ich war überrascht, dass Peter Prevc das alles schon seit 16. November noch nicht gelernt hatte… Timis Sarkasmus sollte im Kontrollprozess keine Rolle spielen… Aber mit einer so präzisen FIS Kontrolle mit einem Messfehler von nur 0,3 % lässt sich das Ganze natürlich wunderbar einschließen :-)

Stimmt. Und er sollte sich verantwortlich fuehlen, weil er ist verantwortlich. Er ist davon fuer Medien schon in November gesprochen. Jetzt braucht man sich nicht ueberrascht farben... Hafeles erstaunliche Messungen mit einer Genauigkeit von 0,3 % ist eine andere Sache.

Peter Prevc ist für die Ausrüstung der slowenischen Skispringer verantwortlich und schlief mehrere Nächte schlecht wegen Zajcs Disqualifikationen. Er fühlte sich persönlich verantwortlich. Anschließend führte er bei -2 °C ein kleines Experiment durch: 70 cm Stoff schrumpften innerhalb von 15...

Nah ja, er kann sehr nett sein und mit einer bemerkenswerten persönlichen Integrität. Darum geht es aber überhaupt nicht. Allerdings scheint er die Messprinzipien nicht zu verstehen, zu beherrschen und anzuwenden. Und das ist nicht seine persönliche Schuld. In der Theorie ist es einfach, in...

Ich bin fuer mich sicher: JA Wenn es um Milimetern geht und 0,3 PROZENT Praezision, dann muss auch Messen entsprechend praezis und wiederholbar sein. Jetzt ist es eben nicht.

in diesem Sport wird man immer an alle Grenzen gehen :-) deswegen ist desto wichtiger, dass Prozedur und Messen wiederholbar sind, und dass bedeutet ganz eindeutigen Protokol und Messfehler und Konfidanzintervall

Stimmt nicht, Fans sind betroffen. die Prozedur wahrscheinlich kennt man, die Prozedure ist aber nicht gut: ohne Messfehler, ohne Konfidenzintervall und nicht wiederholende...

Blindes Vertrauen??? :) :) :) Man sollte einen Ingenieur mit akademischen Qualifikationen nehmen. In akademischen Forschungen weiß man genau, was Messfehler, Konfidenzintervall und vor allem von irgendjemand anderer Person wiederholende Messungen bededuten...

Keine „Apparaten“, nur ein Massband in der Hand. Ja, man muss glaubwürdig annehmen, Beweise oder Transparenz dafuer gibt es nicht. Und nur eine 100% unabhängige und zuverlässige Person kann das machen. Mit 0,3% Präzision! Man zupft und zerrt an dem Anzug, wie fest und wie lange, weisst man es...

In diesem Sport schreiben sich die Witze quasi von selbst. Die FIS ist sehr stur und hält die Regeln und Kontrollen kompliziert und undurchsichtig. Kurzsichtig FIS macht nur, wozu gezwungen ist, um eine minimale Fassade von Fairness zu halten. Langfristig wird der Sport aber überleben nur, bis...

FIS ist sehr stur, die Regelungen und Kontrolle kompliziert und undurchsichtlich zu halten. Kurzichtig, FIS macht NUR was dazu gezwungen ist, um eine minimale Fassade von Gerechtigkeit zu halten.