Suchergebnisse

Rose ? Hütter? evtl. Glassner ? haben auch grade erst bei ihren Vereinen begonnen und springen bei der ersten Chance ab

naja. Chelsea ist als Londoner Club natürlich ohnehin schon interessant. City ist immerhin schon länger da. Und so viele andere Clubs mit potential gibts ja in England dann auch nicht. Vlt. standen davon dann einfach einige nicht zum verkauf. Wieso siehst du den FC so interessant? Würde schon...

kann man mMn nach einfach nicht. Nur durch eine europaweites Ligasystem mit gemeinsamer Vermarktung :D mit Auf und Abstiegen ließe sich sowas einigermaßen regeln. Man kann halt nicht einfach nur auf die Bundesliga als geschlossenes System gucken. Das meiste Geld kommt letztendlich von außen...

das glaube ich nicht mal. Man muss nur sensibel an die Sache rangehen. Wenn du verlangst Bayern merklich viel Geld wegzunehmen schaltet der Verein natürlich auf Stur. Für den gehts ja dabei auch um viel. Das größere Problem ist doch eigentlich dass man eine Spagat schaffen muss um die...

man darf dem FCB halt nicht unbedingt die Wahl lassen. Wenn du den Verein fragst ob er dir freiwillig Geld geben will, wird das natürlich schwer. Für Dortmund oder Leipzig gilt btw. dasselbe. Die profitieren ja auch regelmäßig von den hohen Summen aus der CL. Die nationalen TV Gelder machen da...

das funktioniert aber auch nur wenn Köln erstmal der einzige Verein mit reichen Investoren ist. Was letztendlich aber passieren würde, ist das mehrere Verein plötzlich mehr externes Geld zur Verfügung haben, der Transfermarkt allgemein teurer wird und dann auch nur der Verein einen Sprung macht...

Was ein quatsch. Davon stimmt einfach mal gar nix.

Dann sind ja echt viele trainer peinlich

Sind freiburg, Stuttgart und union dann am ende der saison die einzigen teams die ihren trainer nicht gewechselt haben?

Am freitag kommen die pistons. Da gibts wieder aufn deckel

Da gibts nix zu glauben. Das ist faktisch so.

naja. Du musst ihn aber auch ihn aber auch nur 4,5 jahre bezahlen wenn er dann die beine hochlegt. Die guten Trainer haben doch recht schnell neue Jobs.

weiß man denn irgendwas über Flicks Vertragsauflösung?

ungewöhnlich ist es vlt aufgrund der hohen Ablösesumme. Aber ich kann mir nicht vorstellen dass z.b. wegen Rose oder Hütter ewig verhandelt wurde. (die ablösesummen dort sond verhältnismäßig auch gar nciht mal so klein btw.) Das ging doch auch alles relativ fix. Man muss sich ja auch nix...

ich finds eher komisch dass das nicht schon früher so angefangen hat. Mittlerweile werden für 18jährige Talente 30+ Mio bezahlt aber für die viel wichtigere Trainerposition wurden bisher immer nur Kleckerbeträge ausgegeben.

ich finds ja komisch so zu tun als könnten diese Aussagen nicht stimmen. Am 18. oder kurz zuvor hatte Flick ja erst mit den Bayernbosse über seinen Abschied gesprochen. Da gabs natürlich noch keine konkreten Verhandlungen mit Nagelsmann. Und der drückt es ja in seinen Aussagen eigentlich schon...

weswegen ich ihm gute Nerven gewünscht habe. Du bist manchmal echt schwer von Begriff.

also ich finde das ja absurd. Man kann doch nicht so reden als müssen man einen Trainer und einen Sportdirektor für gescheitert erklären, wenn der FCB "nur" die Meisterschaft holt, ganz so als könnte man einfach einen CL Sieg verlangen. Wenn man so denkt müsste man es ja auch gut finden dass...

braucht man beim FCB guten Nerven oder nicht?

Für dich wirds nächste saison natürlich wieder schwieriger deine Antipathie gerecht zu verteilen.