Suchergebnisse

rublev und der grieche gehen in den 3. satz. also spannend sind die beiden gruppenendspiele.

du meinst einen topspieler, der aber eher arbeitertennis gespielt hat?:D

ich werde mir die spiele, die mich interessieren, ansehen. ich finde man darf die ganze moralische diskussion jetzt nicht komplett auf den endkonsumenten, nämlich den tv-zuschauer, abladen. die wm hätte niemals nach katar gehen dürfen. das war ein großer fehler und künftig sollte die wm auch...

wir wollen die kirche mal im dorf lassen. ruud überrascht mich hier auch etwas, aber auger-aliassime soll im 1. match schwach gewesen sein und gestern war es gegen fritz sehr sehr knapp und fritz ist kein djokovic, medvedev, alcaraz oder zverev. außerdem ist doch ruud jetzt die nr. 3 der welt...

aber hier hatte ich doch recht. nadal ist aktuell bei hallenturnieren nicht konkurrenzfähig. 2019 flog er doch auch in der gruppe raus und da verlor er das erste match nicht gegen fritz sondern gegen zverev. medvedev hat sich in dem spiel danach aber auch dämlich angestellt.

ja aber dazu darf es rublev gar nicht erst kommen lassen. 4 satzbälle in folge musst du gegen medvedev einfach nutzen, wenn du schon mal die chance dazu hast.

ich kann mir nicht vorstellen, dass nadal hier noch was reißt. im 2. satz war er gegen fritz total chancenlos. fritz hat aber auch einen super tiebreak gespielt. hätte gedacht da knickt der ami wieder ein aber war nicht so.

und natürlich gewinnt medvedev den satz :LOL: davon wird sich nervenbündel rublev nicht erholen. würde mich nicht wundern, wenn der zweite satz nun glatt geht.

rublev:kopfpatsch: führt 5:2 und bekommt den satz nicht zu und dann führt er im tiebreak nochmal 6:2 und schafftes wieder nicht!!! unfassbar.

rublev war im ersten satz schon 5:2 vorne, aber jetzt ist medvedev wieder da und es geht in den tiebreak. rublev hätte nur eine minichance, wenn er den ersten satz gewinnt.

schwach von der kanadischen nr. 1. der lapsus kann ihm sogar das weiterkommen kosten. mal sehen wie sich fritz nun gegen nadal anstellt. in wimbledon hat er es nicht geschafft den verletzten nadal zu schlagen. wenn heute sein aufschlag und die vorhand zünden, dann ist er für mich in der halle...

so mal was zum richtigen masters der besten 8: in der grünen gruppe wird sich auger-aliassime hoffentlich durchsetzen. der 2. platz ist wahrscheinlich ziemlich offen. in der gruppe hat sogar ruud chancen auf das weiterkommen. in der todesgruppe werden es wohl nole und medvedev machen, weil...

hat alcaraz gekniffen oder wie? djokovic - musetti 60 63. die frage ist hier eigentlich nicht wer ihn schlagen kann, sondern wer wie viele spiele gegen ihn bekommt. am ende wird es wahrscheinlich cressy mit seinem old school 80er tennis sein.;)

musetti wird vorgeführt wie ein lehrling:nono: die jungen sind immer da und spielen gute turniere (atp-250 oder atp-500), aber wenn es gegen gegen den djoker geht, dann sind sie doch alle miteinander chancenlos.

musetti könnte nächstes jahr die top10 in angriff nehmen. bei rune bin ich mir sogar sicher, dass er das schafft. beim pariser turnier ist jetzt aber finito für musetti, denn es wartet sehr wahrscheinlich der djoker. ;)

ganz ehrlich. bei diesem masters stellt sich doch nur die frage wer ins finale kommt und dort gegen swiatek verliert. es gab auf der damentour mal wirklich interessantere zeiten mit mehr konkurrenz.

dimitrov ist zu zahnlos. alcaraz zerlegt ihn.

und ruud wieder eher früh raus. damit 3 der top4 draußen. tippe auf ein finale nole gegen alcaraz.

was für ein punkt von musetti! er ist break vorne im 3. satz.

dass du dieses halbfinale da beim masters jetzt auskramst. da hatte ruud glück, dass tsitsipas verletzt aussteigen musste. gegen rublev ganz knapp gewonnen und gegen norrie mit ach und krach. im halbfinale war er dann chancenlos gegen medvedev.