Suchergebnisse

Ich dachte Jennings würde in seinem ersten Jahr und vorallem unter Skiles abstinken. Nun gut, wenn man seine Quoten sieht hatte ich zumindestens noch etwas recht :saint:

Richtig, er versucht es weiterhin unter dem Scheindeckel des "Analysten". Und bzgl Mavs-Magic schreibt er ja, die Mavs würden nicht nochmal das Glück mit den 4-23 Dreier der Magic haben. Wenn er wirklich die Zahlen durchgegangen wäre hätte er gesehen, daß die Mavs seit dem Trade den...

Gratulation, du bist der einzige der nicht gerafft hat um was es hier geht :thumb: Es geht nicht darum wer welches Playoff-Matchup gewinnen würde. Es geht darum daß für das andere Team Argument XY prinzipiell zählt und in der aktuellen Diskussion für die Mavs (kann auch ein anderes Team gewesen...

2007 die 58er (!) Spurs über die Mavs zu stellen war auch argumentativ locker vertretbar (nicht nur nach seiner ollen Formel), da die Spurs halt das knochenharte erfahrene Veteran-Team waren und die Mavs einfach einen wahnsinnigen Lauf hatten. Vertretbar. Aber halt aktuell dieser Quatsch wer in...

Genau die Beispiele sind ja auch im anderen Thread angesprochen. Der Artikel dürfte der Hollinger-Tiefpunkt sein, da hat er sich vollkommen mit ins Knie geschossen. Und ich denke der Artikel wird in den nächsten Tagen von Cuban selber oder jemanden aus Dallas ziemlich zerpflückt werden...

Ich frage mich da allerdings auch wieso es so große Integrationsprobleme gab. Man ist ein Veteran-Team, hat Vets geholt und einen der besten Coaches. Mavs haben auch nur noch 6 Leute aus dem letzten Jahr im Roster, also eine Ausrede kann es nicht so wirklich sein für ein Team wie die Spurs...

Hollinger nutzt so ziemlich jede Gelegenheit auf seine damalige Vorhersage hinzuweisen und sich selber die Eier zu kraulen. Und wer die Diskussionen seit dem Kidd Trade verfolgt hat weiß einfach, daß es bei Hollinger und Mavs/Cuban bereits lange die persönliche Schiene erreicht hat. Mit 2 und...

Man ist nicht rausgeflogen weil Kidd schwächer als Harris war. Man wäre auch MIT Harris rausgeflogen. Man hatte 3 Scorer (Dirk, Josh, JET), mit Harris einen 4. in der Entwicklung, aber null playmaking. Man wollte mehr "easy" Baskets mit 3 Scorern und einem echten floor general. Das Problem...

Hollinger ist nun bzgl der Mavs einfach auf der komplett persönlichen Schiene, weitab von seinen "neutralen" Statistiken aus dem Grund weil Cuban sich das Recht nimmt "statistisch" zurückzufeuern. Es begann alles mit dem Kidd-Trade, hinzukommen die Sloan/MIT Konferenzen mit Hollinger und Cuban...

Das ist es ja, Hollinger kann es nicht ausführlich belegen, da es für wirklich alles gute Gegenargumente gibt ;) Und ich bin absolut ratlos wieso wirklich nirgendwo die Verletzungsmisere und das Schedule (14 Spiele in 22 Tagen seit ASG) auch nur ansatzweise mal angesprochen wird, da wird nur...

Noch was interessantes: Nun gut, das ist schon arg grenzwertig, aber das interessante: Hollinger hat den Butler/Haywood-Trade finanziell zerrissen, weil die Mavs 30Mio in den nächsten Jahren zur Payroll hinzufügen würden (Zahlen stimmten nicht und die Annahme die Mavs lassen Josh einfach so...

Natürlich können die Mavs gegen die Thunder rausfliegen. Aber wie gesagt, was er als Rechtfertigung schreibt: Mavs besiegen die Thunder im letzten Treffen im Januar nur mit einem Punkt -> Durant&Westbrook improved -> Thunder Sieg Playoffs. Kein Wort darüber daß in dem Spiel noch Howard+Gooden...

Das Thema Hollinger und Mavs wird langsam alt, aber der neueste Insider schlägt nochmal den letzten, langsam wird es peinlich. Evt auch einfach nur nochmal nachgetreten nach der Sloan/MIT Konferenz mit Cuban...

Dirk spielt nach dem Schedule der letzten Wochen wie altes Toastbrot, der soll sich das Knicks-Spiel freinehmen und so eine ganze Woche die Füße hochlegen.

:D

Spurs sind mit RJ und Dice auf absoluten Lakers-Niveau. Naja, zum Glück bin ich da in guter und großer Gesellschaft :D

Irgendwie vergessen auch alle in ihren Analysen was für ein absolutes Rumpfteam die Mavs sind, übelst ausgereboundet werden und daher auch schlechte Teams kaum abfertigen können. Der 2. Center weg, Butler 2 Spiele weg, TT ganz, dann Terry und Haywood, Kidd ein DNP...Natürlich sind das alles...

Im Moment kommt er mir mehr als eine Allen Iverson Kopie daher, vorallem im Mavs-Spiel. Und wenn man dann noch 1-2 Heimspiel APG wegnimmt werden die A/TO Zahlen noch desaströser. Bin mal gespannt wo er sich langfristig als Starter in den nächsten Jahren einpendelt...

4 falsch und einer grenzwertig, das macht in diesem Spiel 20-25% und das ist ne ganz schöne Hausmarke. Vielleicht denjenigen der sich Collison ertraden will und nicht überbezahlen will? ;) So gesehen pushen die Hornets gerade seinen Tradewert mit solchen Sachen für Stats und ROTY-Platzierung...