Suchergebnisse

die engländer sind bis jetzt wirklich überzeugend. hätte ich so nicht gedacht. panama ist kein gegner aber die muss man trotzdem erstmal so abschießen. mal sehen ob sie wirklich mal richtig groß auftrumpfen oder gegen das erste starke team dann wieder ausscheiden. das gleiche gilt für belgien...

:laugh: ich find den trotzdem super!

seit wochen steht ja fest dass max meyer uns verlässt...das lief ja alles sehr unschön ab. er war jetzt sogar beim ac mailand im gespräch aber daraus wird sicher nix.;)

8 deutsche in der qualifikation, 5 sind noch dabei, aber ins hauptfeld wird es wohl keiner schaffen.

nadal wird niemals um den titel mitspielen können. das ist doch ewig her als der in london stark war. maximal viertelfinale, eher weniger.

für murray wäre eigtl nur federer, cilic, djokovic, raonic und kyrgios richtig schlimm. die anderen kann er doch alle schlagen. wenn man schaut wie er wawrinka gleich locker geschlagen hat.

von den deutschen traue ich nur lottner zu dass sie die qualifikation übersteht. barthel ist auf rasen nix und lisicki wird noch auf keinem guten niveau sein. die korpatsch habe ich noch gar nicht spielen sehen aber ein talent ist das gewiss nicht. gegen die williams wird niemand gerne früh...

nein ich meine das so, dass sich witthoeft die leistung von maria als beispiel nimmt.

murray ist gleich auf einem starken level. sehr gut! stan weiter in der krise... bin schon sehr gespannt wer nächste woche dann das horror los murray bekommt.:D

die erste gegnerin von kerber wird cibulkova oder makarova sein. beides nicht leicht.

die gute nachricht: federer ist nicht mehr die 1 die schlechte nachricht: nadal ist wieder die 1

die number 1 am jahresende wird wohl eher halep werden.

und das hat sie auch noch gewonnen. aber bisher hat sie noch nicht abgesagt. vllt spielt sie auch 1,2 spiele und schenkt dann ab. wimbledon ist viel wichtiger, da sollte man nicht vorher schon unnötig seine kräfte verbrauchen.

auch wenn es nicht zum titel gereicht hat, starke woche vom djoker. das wird wieder!:)

kvitova oder kerber würde ich sagen. habe mal auf kerber getippt, also "eine andere spielerin":D ;) masha und s. williams haben bestimmt auch mehr chancen als zum beispiel svitolina, garcia oder pliskova

sehr stark. sie war die titelverteidigerin oder? für mich auch die zweitbeste spielerin hinter halep in 2018. ich hoffe sie kann die form auch in wimbledon zeigen. letztes jahr schied sie dort früh aus. ein starker major müsste bei ihr mal wieder her.

damit hätte niemand gerechnet. schöne geschichte wenn man mit ü30 dann doch noch den 1. wta titel holt. war sehr süß wie sich t. maria da gefreut hat. ich hoffe witthoeft hat mal genau hingeschaut.:rolleyes:

bedene, paire, ebden, kudla und dann vllt khachanov oder coric. das ist sehr einfach.

der vertrag von sascha riether wird zum 3. mal nach 2016 und 2017 verlängert. 35 is der gute sascha mittlerweile ;)

da sind ja gar keine gegner mehr für federer dabei. der bekommt den titel hinterher geworfen. queens ist viel interessanter.