Suchergebnisse

Genau die selbe Leier die man von Dir immer liest wenn s um den geht. Es ist vollkommen ok Fury nicht zu mögen, sei es sein Charakter, sein Boxstil oder beides, aber ich denk dieses Märchen vom punchlosen Gypsy der ja nie trifft und nur rumfuchtelt sollte langsam auserzählt sein. Schau Dir...

So überrascht? Wer Arum kennt konnte ahnen dass das so laufen wird. 5 Kämpfe sind im Vertrag, also wird es 4 Flaschen geben und die 5 ist dann das erste Risiko, so macht dass der Herr Arum. Aber dann immer schön rumlabern die großen Fights machen bla bla bla. Ja der Mann ist als Promoter eine...

Der heutige Povetkin kann Bahnschranken wie Price oder Schlagabtausch-Suchende wie Takam ausknocken, aber das war s dann auch. Hughie ist einer der größten Kampfvermeider, die mir die letzten Jahre im Boxen untergekommen sind, und bezieh das nicht auf auf s HW sondern p4p. Aber den KO zu...

Deren Bewertungssystem ist auch mit Vorsicht zu genießen da sie nur in einem Punktesystem bewerten. Fury hatte vor 2-3 Wochen in nem Interview auch gesagt die heissen ja BoxREC und nicht BoxRANK, daher sei deren Rangliste auch nicht so verlässlich.

Um mal nur auf Frazier einzugehen: Ich versteh nicht warum Leute immer den Foreman Fight als sein maximales Leistungsvermögen sehen?! Das wär genau so, als wenn man Tysons maximales Leistungsvermögen an seinen Holyfield-Fights messen würde. Frazier war damals in Jamaica gerade 29 Jahre alt...

Nein bis jetzt noch nie. WBO gilt erst seit ca. 10 Jahren als in etwa gleichwertig mit den anderen drei, vor 15-20 Jahren war das noch nicht so. Irgend so ein amerikanischer "Box-Journalist" schrieb ja vor etwa nem Jahr mal, wenn AJ und Wilder gegeneinander boxen gäbe es seit Tyson wieder nen...

Alles Gute! :wavey:

Ich bestreite diese Wissenschaft nicht, betone lediglich dass Kuerten eine Ausnahme war und er im Gesamtpaket (Härte, Winkel, sprich Fähigkeiten Winner zu schlagen) die effektivste RH auf Sand hatte, die ich bis dato je gesehen hab. Effeektiver als jeder andere Einhänder und jeder Beidhänder.

Ferrero meinte ja Zverev scheitere an seiner eigenen Arroganz. Damals dachte ich er übertreibt es vlt ein wenig, aber wenn Alex es jetzt schon schafft Lendl zu vergraulen, liegt er Spanier vlt nicht ganz verkehrt. Ich hoffe wirklich dass Zverev die Kurve kriegt und alles wieder gerade biegen...

Auch wenn es um nichts akutelles geht, aber der Thread passt dazu mMn auch: Am 11. Juli (genau heute vor einer Woche) war der 10. Todestag von Arturo Gatti. Ich weiss noch zu gut wie seine Todesmeldung hier gepostet wurde, das war eine Mischung aus Ungläubigkeit und Entsetzen. Ich hab die...

Schlagen nicht, aber halt mehr Substanz kosten. Ein Coria, den @Gordo erwähnte, war ja 2005 noch da und der war einer dieser typischen Sandwühler. Der gab Nadal schon viel zu händeln und sowohl in Monte Carlo als auch Rom musste Rafa mit ihm im FInale über 4 gehen. Alles richtig. Wobei...

Im Direktvergleich mit Hardhitter wie Gonzalez und Roddick sicher. Die AO waren ja bis inklusive 2007 noch Rebound-Ace was ähnlich wie heute dort ist. Aber gegen die großen Hauptkonkurrenten Nadal und später Djokovic - die beide primär Grundlinienbolzer sind - haben ihm die Angleichungen sicher...

Murrays AO Sieg gegen Federer war 2013, und das war wohl so ziemlich die schlechteste Saison des Schweizers, da verlor er u. a. bei den USO in der 3. Runde in 3 Sätzen gegen Robredo. Klar Rhaegar wir kommen da nicht auf einen Zweig was ja nicht schlimm ist, aber ich gehöre zu den Leuten (und da...

Also ich finde EINZIG UND ALLEIN nur nach GS Titel zu bewerten wer der GOAT ist zu einfach, da gibt s im Tennis einfach mehr. Wenn ich nur nach GS geh muss ich eigentlich bei den Damen Court-Smith als WGOAT sehen, danach S. Williams und danach Graf, weil halt 24, 23, 22. Man muss auch...

Kurz und knapp: Ich zieh nicht den Hut sondern verneige mich vor Djokovic! Er hat quasi 3 Tie-Breaks gebraucht um zu gewinnen, und dass dann so durchzuziehen hat nichts mit Glück oder Pech sondern eigener Stärke zu tun. Ich glaub er ist der Einzige, der es insgesamt zwei mal (USO´10 oder ´11)...

Klar hat er ihn erheblich dominiert, die Frage ist halt wo und das muss man auch berücksichtigen. Auf Böden bzw. unter Spielumständen die Nadal entgegen kamen (hoch springende Bälle und/oder ziemlich langsam), und unter genau den Bedingungen haben die Beiden in Federers Prime die große Mehrzahl...

Ist schon klar, es sollte ja auch nur einfach bzw. sehr oberflächlich sein, hatte keine Lust es nochmal so ausführlich zu schreiben wie im FO Thread. :wavey:

So kann man s auch sehen, klar. Andersrum wär s so: Federer ist in Wimbledon (Bedingungen heute) at his best gefährlicher als Nadal at his best, ich denk einen 2fachen Champ stärker zu sehen als einen 8fachen braucht viel Fantasie. Und Djokovic war letztes Jahr in Wimbledon noch nicht bei...

Nur kurz: Bis inklusive 2001: Courtspeed: Sehr schnell Ballabsrung: Sehr flach dazu verspringen die Bälle. 2006-2011: Courtspeed: Mittel Ballabsprung: Mittel keine Bälle verspringen Heute: Courtspeed: Mittel Ballabsprung: flach keine Bälle verspringen Das Fettmarkierte ist das Entscheidende...

Ganz egal wer s gewinnt, am Sonntag gibt s ne Abreibung von Djokovic.