Suchergebnisse

1. Verstappen 2. Hamilton 3. Bottas

Das "interessiert keinen" war darauf bezogen, dass solche Aktionen keine Konsequenzen für die Spieler haben.

Ciro beim 1:0 ist halt wirklich so lächerlich. Interessiert halt nur keinen.

Ist das widerlich was die Italiener da jetzt veranstalten.

Das ist doch kein Foul an Donnarumma. Meine Fresse.

5 Minuten ist schon sehr wenig.

Belgien hat bei den Turnieren in den entscheidenden Momenten aber auch echt kein Glück.

Schon frech die Schwalbe vom Italiener. :D

Für seine Verhältnisse finde ich aber, dass er es dafür zumindest im 1 gegen 1 heute gut verteidigt.

Dänemark. ;)

1 Tor Unterschied trifft es aber auch besser als das 2:0. Elfmeter wars natürlich trotzdem nicht. Bei der bisherigen VAR-Linie bei der EM wars aber auch klar, dass das nicht kassiert wird.

Genau die Szenen sind die Probleme bei Italien. Wenns mit dem Tempo gegen die ZMs geht, wirds oft nur mit Foul gehen.

Belgien schon viel besser als gegen Portugal. Sind gut drin in der Partie.

Barella legt schon wieder gut los was Theatralik angeht.

Das stimmt, hat es wirklich nicht.

Die Latte wackelt dann halt, ist nicht erlaubt, weil das Tor dann vermutlich teilweise ein paar mm kleiner ist. :D Welche Änderung? Das der Torwart einen Fuß auf der Linie haben muss? Die Regel wurde zugunsten der Torhüter verändert, vorher musste er nämlich beide Füße auf der Linie haben.

Busquets, Rodri. Alle ungefährlichen 6er dürfen mal. :D

Busquets ist doch die eh die Torungefährlichkeit in Person.

Das Foul war von vorne, Ball wurde gespielt, Beine waren auch angewinkelt. Das einzige was "härter" war, war die hohe Geschwindigkeit bzw. Intensität. Also da sehe ich wirklich 0 Chance für rot und auch "zu knapp für VAR" sehe ich überhaupt nicht. Das war so klar, dass der VAR eingreifen muss.

Das ist diesmal doch wirklich keine rote Karte.