Suchergebnisse

Ich hab ja sofort nach dem Trade gesagt, daß sich LB da eine Pistons-Kopie bastelt ;) Jetzt kommt mit Diop der nächste Defensebrocken dazu.

Mr. MaxvertragnichtgenugAufmerksamkeitbekommhinterNashundAmare? Der (wie man jetzt sieht) ein Drittel seines Gehalts an Nash abgeben sollte? Nein Danke. McCants wäre nett, der steht wohl auch auf dem Block

Und genau das braucht Dallas gar nicht. Offensiv ist er einfach mies, gib Barea die gleiche Anzahl Würfe und er bringt das gleiche, aber mit einem besseren Dreier. Defensiv ist er kein Stopper. Zwar kräftig gebaut, aber auch zu klein...

Wer seinen Samen so über das Land verteilt streut....

Knicks? GS? :D @lennon: Weil Felton im nächsten Sommer einen neuen Vertrag will und ehrlich gesagt einem Team nicht wirklich weiterhilft und man auch gerade deshalb einen DJ gedraftet hat der sich schon mehr als erwartet "ready" präsentiert...

Bin immerhin froh, daß man Stack nicht für Felton weggeschickt hat, denn das bringt uns keinen Meter weiter. Felton ist ein Horst, Career-FG von unter 40%, Dreier 32%, Assist/TO-Ratio nicht gerade berauschend... Backup-PG ist nicht wirklich das Problem und so habe ich lieber weiterhin mit Stack...

Sonnenbrand

Hätte Diop lieber den Wolves für McCants an die Backe geklebt wenn man Miller eh nicht kriegt. Wäre sogar eine nette 3er Rotation mit Al und Love geworden.

Knapp eine Woche weg gewesen nachdem ich das Suns-Desaster im 3. Viertel ausgeschaltet habe und was darf ich lesen? 3 weitere Niederlagen :skepsis: Kings war irgendwie klar, Hornets b2b ebenso. Aber dann noch mit 2 Punkten gegen die Nuggets verlieren und so einen Kram wie "Halfcourt Buzzer...

Danke. Dumm-dreistes FO, das wird noch einige Kratzer im Lack geben.

Arenas ist nicht mal nah der Rückkehr, d.h. er ist damit 2 komplette Seasons draußen, davon die erste seiner 111 Mio Extension :rolleyes: Komplett offen auch wie er überhaupt zurückkommt, denn langsam sollte man sich da echt Sorgen machen. Obwohl natürlich andersrum ein gesunder Arenas...

2006-07 NY 58 29:48 4.1 6.9 60.0 0.0 0.0 0.0 2.4 3.0 81.5 3.4 7.0 10.4 1.8 1.6 0.8 0.4 2.7 10.7 2008-09 NY 34 34:17 6.0 10.5 56.9 0.0 0.0 0.0 2.8 3.7 75.2 3.2 8.0 11.2 1.9 2.1 1.0 0.4 3.3 14.7 2007 gabs noch keinen Mike in NY

Sehe ich auch so, da soll man halt Nate in die Wüste schicken, der ist sowieso ein Spieler mit dem man keine Ringe gewinnt... Chandler, Lee und notgedrungen Gali für 2010 behalten. Echt mieser Pick, mit einem Gordon/Augustin/Bayless hätte man fast das Team für James schon komplett. Curry in...

Ich denke auch es wird durch DNP entschieden. Wieviele, zu welchen Matchups, zu welchen weichen oder schweren Schedules, wieviele dadurch bedingte unnötige Niederlagen... Lakers und Spurs sind für mich als einzige gesetzt, dahinter kann es wirklich jeden treffen. Hornets sehe ich nicht ganz...

Ca 8 ist der Marktwert, 10 will er haben, trifft man sich bei 9 Eine Stange Geld für 2010 wenn man Curry immer noch hat...

Ne, also soviel Fairness habe ich um nicht so zu reagieren. Miles ist eine hohle Nuß, aber gerade verdient er sich meinen Respekt. Der könnte mit seinen (50?) Millionen in Rente gehen und jeden Tag ohne Ende Kohle verballern. Stattdessen quält er sich durch Trainingscamps etc weil er es nochmal...

Nets auf jedenfall, die Halle ist fast halbleer. Hatte vor 1-2 Wochen auch von einer Aktion gesehen, wo die Tickets online für 1$ oder so vertickt haben.

Vollkommen egal ob es ein Offseason-Konkurrent ist oder nicht. Miles ist nicht zu kaputt um ein Rollenspieler in der NBA zu sein, das hat er bewiesen und so hat Portland für mich sowieso schon prinzipiell kein Anrecht auf Caperleichterung. Und nach der Email haben sie es sowieso verdient.

Wer sagt das? Und wieso Portland einen reindrücken, wenn Miles bewiesen spielen kann, sprich Portland sowieso kein Anrecht auf Caperleichterung hätte? Für diese Email haben sie es schon recht verdient das Geld zu zahlen.