Suchergebnisse

Hat gereicht, 6-4 im Dritten. Djokovic mit 6-3 6-3 gegen Berdych. Ehrengast in Noles Box: Diego Maradona.

Hat jemand behauptet LaMotta sei schnell gewesen? Wenn ja wer? ICh würde JLM favorisieren weil warscheinlich p4p das beste Kinn hatte und enorm hart austeilen konnte, nicht weil er schnell war. AA würde sich 7-8 Runden die Fäuste an dem Betonkopf kaputt hauen, bis er sich verausgabt hat und...

Na also. Bei Dempsey - Klitschko ging es von Anfang an nicht um einen kompletten Kampf, sondern nur um Möglichkeiten im Infight. Harman hat das mittlerweile x mal gesagt...

Eigentlich ist hier alles gesagt, aber einige haben Harman s Punkt scheinbar nicht richtig verstanden. Es geht ihm NICHT!!! um einen Vergleich Wladimir - Dempsey, sondern EINZIG UND ALLEIN darum, dass damals in Sachen Infight, Schlagtechniken (Backfist) und Nachschlagen mehr erlaubt war als...

Sorry, ich kann s einfach nicht lassen: Wer verstehen will was ein "Fanboy" ist. Wir haben hier bei Sportforen zwei. Im Boxforum was Vitali Klitschko angeht: Kenshiro Im Tennisforum was Federer angeht: Spielberg1 Anmerkung: Dieser Smiley :jubel: gehört zu den Lieblingen eines Fanboy. :saint...

The Ring Magazine kührte: - SRR zum größten p4p Boxer des Jahrhunderts - Ali zum größten HW Boxer des Jahrhunderts - La Motta zum p4p besten Kinn des Jahrhunderts :licht: Und den schlägt AA ko? Never!

Du würdest AA allerernstes favorisieren? Sag einfach nur Ja...:cool4:

LaMotta hat p4p warscheinlich das beste Kinn der Boxgeschichte, oder Chuvalo. Er wär gegen schnelle Boxer wie Ward oder Dirrell sicher Außenseiter, aber da AA nicht so einer ist, hätt er sehr gute Chancen. Ich hätte alles was ich habe gewettet, dass AA JLM garantiert nicht ausgeknockt...

Mal eine sachliche Kritik an der Umfrage (an Tommy gerichtet): Warum hast Du 3 Optionen, wovon 2 "gegen" Manny sprechen? 1) unschlagbar 2) PBF wird ihn schlagen 3) jeder schlagbar Wenn man so eine Frage stellt, sollte man imo nur Punkt 1 und 3 nehmen. Entweder schlagbar oder unschlagbar. Ob...

Glaub s Dir ja. ;)

100% sicher? Dann zeigt Wiki mal wieder dass es nicht wirklich zuverlässig ist... :rolleyes:

Guter Punkt! Zumal der gute Money Floyd so gut wie alles tut um Money zu machen. Für sein Wrestling Match gegen The Big Show soll er ja um die 20 Millionen abkassiert haben...für 5 Minuten Darstellung. Warum tat er das? Viel Geld und keine Rufschlädigung.

Ist auch so! Nadal ist aber auch nicht bei 100...daher könnte es dann doch interessant werden. Vlt. scheiden ja Nadal und Federer in der Gruppenphase aus. :crazy:

Teil 1 von 6: http://www.youtube.com/watch?v=nQWFA7mbZLs&feature=related (die anderen Teile sind rechts in der Leiste, was wohl jeder weiss :)) Dass er in Boxerkreisen nahezu unbestritten als p4p GOAT gilt, wird hier untermauert. (dauert ca. 60 Min.) Viel Spaß

Und das scheinen die LeZonk s und Co´s nicht zu verstehen (dass es um nichts anderes geht!). :wavey:

Nein. Leute wie Bert Sugar und Co. Leute, denen wir beide nicht würdig sind die Füße zu putzen wenn es um die Historie des Boxsports geht. ;)

Nö, das ist er garantiert nicht. Klar kannst Du das selbst so sehen, ändert aber nix dran dass er s in "Fachkreisen" nie sein wird. SRR, Henry Armstrong, SRL, Willi Pepp...

Von "fällen" oder "töten" war ja auch nie die Rede, einzig und allein um Hörner abzuschlagen bzw. mit Bullen zu ringen. http://www.youtube.com/watch?v=Ql99zLrU1wQ&feature=related Gerungen hat er mit ihnen auf jeden Fall (siehe Clip), und gegen die Hörner geschlagen auch. Ob er diese jedoch mit...

Ich sage ja auch nicht dass es nix gäbe. Es gibt sowohl von SRR als auch von Oyama Aufnahmen aus den 50ern, nur eben nicht viele und keine allzugute Quali.

Genau so gut oder schlecht zu belegen wie die Prime Fights von Sugar Ray Robinson aus den 50ern.