Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das ist wahr. Wobei man von nem Brasilianer nicht unbedingt erwarten kann auf Rasen was zu reissen.
In Queens sind die Halbfinals wohl klar:
Nadal - Murray
Roddick - Djokovic
Sorry aber da vergisst Du was:
Federer gab erst am Mittwoch Nachmittag bekannt dass er nicht in Halle spielt. Er hatte gerade am Sonntag zuvor die French Open gewonnen und wollte sich offen halten ob er in Halle spielt oder nicht.
Djokovic bestritt sein erstes Spiel jedoch schon am Dienstag, und...
Roddick oder Murray wär der Titel imo am meisten zu gönnen.
Aber warscheinlich dann doch wieder Nadal - Federer im Finale. 50-50 wer gewinnt, aber ich stimm erst ab wenn Queens und Halle vorbei sind.
Nö. Ich halte Federer für überragend aber Sampras hatte die vielseitigere Konkurrenz. Ändert aber nix daran dass ich Federer als TENNISSPIELER vor Sampras sehe.
Tennis umfasst Rasen, Hart (schnell/langsam) und Sand. Aus diesem Gesamtpaket ermittele ich meinen Favoriten.
Stimmt wieder nicht...
Cash gegen Lendl, das war ja damals auch so n Ding.
Keiner hatte Cash auf der Karte, aber der hat wenn ich mich recht erinner im ganzen Turnier nur 1-2 Sätze abgegeben.
Hab das jetzt erst gelesen:
Siehst Du Wilander, Kuerten und Federer auf einem Level?
Also Wilander und Kuerten kann man ähnlich sehen, aber Federer ist auf keinen Fall auf einer Ebene mit denen.
Ein Prime Kuerten hatte für Sand einfach viel bessere Schläge, besonders seine Rückhand. Die von...
Eine Sache schon: Return. Nadal returniert zwar auch sehr stark, aber Agassi und Connors waren wohl die beisten besten Returnierer der Tennisgeschichte.
In den 80ern und 90ern brauchte man entweder gutes Serve and Volley oder gute Returns. Agassi gewann damals wegen seinen Returns, aber es gibt...
Die von Borg war am besten, stimmt. Aber wie oft hat der auf Hart gespielt. :D
@ Lumpi
Agassi und Lendl vlt ja, aber würdes Du Sampras gegen Federer auf langsamen Hartplätzen favorisieren? Also ich würd das eher so sehen:
AO: Federer
FO: Federer
W: Sampras
USO: 50-50
Und zu Laver: Der sagt...
SAND: Nadal (seit heute unbestritten. 5 x RG + Clay Slam 2010)
RASEN: Sampras (7x Wimbledon gegen die vlt. beste Rasenkonkurrenz)
HART: Federer (9 GS Titel, 5x US Open + 4x Australien Open)
Listet mal Eure auf...
Sicher weiss er das, aber er kann sie sich diese Saison doch leisten.
2009 Federer (ab Juni):
Wimbledon: Sieg
US Open: Finale
Er kann nur in Halle was gewinnen, aber das kann Nadal auch in Queens.
Sonst bleiben nur noch ein paar Turniere vor und nach den US Open.
2009 Nadal:
Wimbledon...
Ich packe diesen Thread mal wieder aus, da die Hälfte der Saison vorbei ist.
Meine Prognose war:
AUS Open: Djokovic
French Open: Nadal
Wimbledon: Federer
USO: Del Potro
Immerhin 50% bis jetzt richtig. :saint:
Nun sieht es so aus:
AUS Open: Federer
French Open: Nadal
Wie geht es nach Eurer...