Suchergebnisse

Not bad! Aber wird wohl nie was werden. Er lernt was, ja, wird aber niemals reichen um im MMA oben mitmischen zu können.

Wird leider nicht passieren. Der macht so lange weiter bis er drauf geht. Und wenn das mal irgendwann passiert, steht der Sohn schon in den Startlöchern. :rolleyes:

Ja schon, aber wie häufig ist er denn hart getroffen worden? Sein Stil ist dem von Wladimir sehr ähnlich, beide bestrebt kaum was zu kassieren. PS: Im K-1 wär das ganz einfach. Badr Hari (p4p + HW), aber im Boxen ist s schwer...

p4p ist das sehr schwer. Aber warscheinlich gehört Sturm mit dazu.

Haas und Kohlschreiber verlieren gegen Istomin.

Das erinnert stark an Tony Jaa in "Ong Bak 2"...

Denke schon dass es nen Thread wert ist:

Weil DP noch nicht im Match war. Er machte während der 1,5 Sätze x UE s und spielte weit unter seinen Möglichkeiten.

Stimmt. Aber das lag in erster Linie daran, dass DelPo nicht im Match war. Federer spielte nahezu über 5 Sätze identisch, während DelPo Schwankungen hatte. Spielte er nachlässig wie im 1. und 3. verlor er relativ sang und klanglos. Spielte er konzentriert und bei 100% (wie gegen Nadal im SF)...

Da müssten sowohl Nadal als auch Del Potro patzen. Einer vlt ja, aber beide glaub ich nicht. Wenn Nadal bei 100% ist schlägt ihn in Paris niemand! Selbiges gilt bei DelPo bei den USO.

Nette Liste. Wobei ich nicht glaube, dass Jan Ullrich heute noch auf 7 stehen würde.

Ich denke er meint männliche Sportler. Birgit Fischer und Steffi Graf sind wohl die beiden deutschen Jahrundertsportlerinnen, zumindest wenn man nach Erfolgen bewertet. Aber die größten männlichen sind wohl Beckenbauer, Schumacher, Schmeling und Becker.

Hast Du das Wimbledonfinale 1991 in voller Länge gesehen? Da hat Stich wohl das beste Tennis seiner Karriere gespielt, auch schon zuvor gegen Edberg. Und Becker hat rumgflucht wie nie zuvor und nie danach, einfach nur zum :laugh2:! Becker: "MEEEEEENSCH! DU IDIOOOOOOOOTTTTT!!! DA KRIEG ICH...

Die hätten Akebono im K-1 besser ohne Handschuh kämpfen lassen sollen. Mit solchen Klatschern hätten sich die Bonjaskys und Co warm anziehen müssen. :D

Nachtrag: Bären muss man nur erschrecken. Dann hauen sie sogar vor Katzen ab: :D

Wurde glaub ich ncoh nicht erwähnt: Goran ist der neue Trainer von Cilic.

Sorry aber nicht zum 100sten mal. Hab das mit Wimbledon schon x mal gepostet (findest Du bei Wiki unter "grass court", schau nach). Desweiteren gibt s auch Aussagen eines Goran oder Marats, die auch schon x mal hier gepostet wurden, und nicht nur diese. Und dass Nadal vor 10 Jahren in Wimbledon...

Rein spielerisch gesehen hätte Sampras gegen Nadal unter den heutigen Umständen (Wimbledon langsamer + hoher Ballabsprung) wohl nur noch bei den UO gewinnen können. Bei den French Open wär er jedes mal abgefertigt worden. Und bei den AO hätte sein Aufschlag auch nicht gereicht, ist einfach nicht...

Im Juni 2005 sah es so aus: Federer: 4 GS Titel Nadal: 1 GS Titel Heute so: Federer: 16 Nadal: 6 Federer hat seither 12 mehr geholt, Nadal 5. Dann mal als Gegenfrage: Was könnte man ausser dem h2h als Argument bringen, dass Nadal "besser" ist? Warum hat er dann seither "nur" 5 weitere GS...

Das ist klar! Egal ob Gretzky, Jordan, Merckx oder wer auch immer, keiner war unfehlbar. Wie sagte Einstein so schön: "Nichts und niemand ist endgültig. Es ist immer eine Sache des Betrachters."