Suchergebnisse

Mag sein, aber in der Türkei wird ihn ein Feuerwerk erwarten.

Lies doch nochmal richtig: Ich schrieb Nadal ist mental mit Abstand der stärkste, aber Federer ist imo mental stärker als Djokovic und der Rest (ausser Nadal). ;)

Also bei der momentanen Konkurrenz hätte er sicher seine Chancen. Er ist im Zeitfahren deutlich stärker als Contador und Co., aber in den Bergen gut genug um mit allen mitzuhalten. Vielleicht will er der Tour ja endgültig seinen Stempel aufdrücken. Er ist zwar mit 7 Siegen alleiniger...

Ganz ehrlich: Ich glaube Prudhomme wird ihn nicht starten lassen! Für ihn und seinen Vorgänger Leblanc ist Armstrong ein nie überführter Dopingsünder, und solche Fahrer wollen die in ihrem "neuen" Konzept nicht mehr. Ich denk mal die UCI mit Dick Pound würde vielleicht noch zustimmen, aber von...

Handelt sich um ne Regelfrage: Vor ca. 10 Jahren passierte mir in einem Mannschaftsspiel eine ziemlich kuriose Sache. Beim Versuch eines Stoppballs traf ich den Ball mit dem Rahmen (bei der Ausführung eines unterschnittenen Slices). Durch den Rahmen hatte der Ball solchen Rückwärtsdrall dass...

Von "wissen" hab ich ja nix gesagt. Lies mal genau, ich schrieb was von "schätzen". ;) Also wenn alle 3 ihre Topform haben sollten (weiss man ja jetzt noch nicht) schätze ich so: Melbourne: Federer, danach Djokovic, nach ihm Nadal Paris: Nadal (ohne wirklichen Konkurrenten, vielleicht Del...

Aber echt! Williams war imo einer der unwürdigsten WM Challenger aller Zeiten.

Also 3 mal auf Sand und einmal auf Rasen. Auf Sand war das wohl zu erwarten bzw. nix neues. Ne ne, wenn alle in Topform spielen ist Federer nach wie vor auf Hart und Rasen am besten, Nadal auf Sand. Federer hatte für seine Verhältnisse durchaus ne Krise, man merkte es am besten an seiner...

Dito. Obwohl Nadal zu Saisonbeginn oft seine Startschwierigkeiten hat. Er muss das Halbfinale gegen Tsonga auch erst bestätigen.

Kurz was zur Grand Slam Statistik. Federer ist der einzige Spieler, der - 3 verschiedene GS Turniere mindestens 3 mal gewonnen hat (5 Wimb, 5 USO, 3 Austr.). - 2 verschiedene GS Turniere 5 mal intereinander gewinnen konnte (5 Wimb. 5 USO)

Laut einigen Medien wird Armstrong 2009 ein Comeback bei Astana machen. Er soll an 5 Rennen teilnehmen, u. a. der Tour de France. Quelle: Velonews

Das war´s!

Ein Break kann sich Murray zurückholen. ;)

Na komm jkd, jetzt sei mal wieder ein fairer Sportsmann. Klar spielt jeder nur so gut wie´s der Gengner zulässt, aber da könnte man auch als Beispiel in´s Wimbledonfinale 2000 (Sampras - Rafter) zurück gehen und sagen: Ach der Pat hätte Pete doch locker schlagen können. Er hat ab dem zweiten...

Aber Murray hat doch zurück gebreakt. ;)

Federer speilt schon sehr stark, aber Murray lässt sich auch voll einwickeln, der glaubt momentan nicht an sich, merkt man. Naja Big Shot, Federer jetzt schon zum (3Satz) Sieger zu erklären halt ich für zu früh. Murray lag schon öfter hinten und fing ausser gegen Nadal recht spät an.

Hm, also sicherlich würd ich nicht sagen, was ist mit Steffi? Die konnte zwar auf der Rückhand nahezu nur slice (im Gegensatz zu Justin, die nahezu ne Rückhand wie Guga hatte), aber ihre Vorhand war dafür besser, zudem würd ich auch die Volleys und Aufschläge der Gräfin leicht vorn sehen. Also...

Ich seh das auch nicht anders, nur sind die von Dir aufgeführten Punkte ausschliesslich die Dinge welche für Sampras sprechen. Pete war ein Spieler "je schneller desto besser", und konnte sich in Wimbledon stets austoben, auch bei den US Open die noch schnell genug für ihn waren. Meinst Du ihm...

Es gab schon Sportler die haben deshalb ihre Karriere beenden müssen (Olaf Bodden z. B.). Damit zu scherzen ist hart an der Grenze...;)

Na was heisst schon befürchten? Der bessere soll gewinnen, fertig aus. Federer hat nen deutlich besseren Aufschlag und glattere Grundschläge als Nadal, was es für Murray natürlich auf diesem Boden schwerer machen wird. Aber egal, Murray führt 2-1 und hat die letzten beiden Spiele gewonnen, u...