Suchergebnisse

Stimmt, aber ist länger her dass er Djokovic und vor allem Federer auf Hart geschlagen hat (Dubai 2006).

Bei den schnellen US Open zählt der Aufschlag nicht viel weniger als auf Rasen, siehe Sampras. Zudem kann sich Nadal auf Hart nicht so bewegen wie auf Rasen oder Sand (auf die Zukunft bezogen). Vom Stand 2008 müsste Djokovic für Federer in New York der schwerste Gegner sein, in Indian Wells...

Nix für ungut, aber spricht da vielleicht der Sampras Fan aus Dir? Komm schon JKD, bei Bruce sind wir uns einig, aber Federer ist wohl eher der Bruce des Tennis als Sampras, wenn man allein das gesamte Arsenal sieht. ;)

Das ist klar, aber wenn er das so meint drückt er sich einfach zu undeutig aus. Einer der 2004, 2006 und 2007 je 3 von 4 GS Turniere gewinnt und 2008 noch keinen hat, ist doch klar dass die momentane Entwicklung zurück geht. Und einer der bisher stets 1 GS Turnier gewann und nun 2, wohin die...

Also dass Nadal verdient gewonnen hat weil sein Wille grösser war ist klar, da kann keiner was anderes sagen. Aber recht deutlich kann man das wirklich nicht sehen, die Netto-Spielzeit und das Ergebnis sprechen für sich.

Jo, aber es geht darum alles an einem Spiel auszumachen, egal ob Masters oder GS Turnier. Und ein Jahr zuvor war er in Rom ganz knapp dran ihn zu schlagen, da gewann Nadal 6-7 7-6 6-4 2-6 7-6.

Wer klar stärker ist braucht keine 4 Stunden um zu gewinnen, geschweige dem 5 Sätze. :p

Ach Shit! Ich hab die Holz-Medaille eingefahren. :D

Dann hast Du das aber sehr komisch ausgedrückt. 2008 ist Nadal sicher bisher der beste (2 Grand Slam Siege, 1 Halbfinale), da ist Federer sogar nur an 3. Ich finde halt nur das "überholen auf Rasen" ist einfach schwer an einem Spiel auszumachen, vor allem weil es so knapp war. Als Federer...

Ein Verlierer von objektiver Einschätzung. So war ich auch mal drauf, aber das ist schon länger her. Du glaubst gar nicht wie sehr ich mich 1999 freute als Agassi die French Open gewann. Von dem Moment an dachte ich mir: "Jetzt wird er alles gewinnen und Sampras klar überholen", was passierte...

Ach komm hör auf. Hatte Dich eigentlich für nen fairen Sportsmann gehalten aber was Du jetzt so von Dir gibst sagt alles aus. Du bist ein schlechter Verlierer (auch wenn Nadal heute gewonnen hat)! trueMaverick ist auch ein Nadal Fan, Rhaeger ist neutral, gentleman ist Federer Fan usw., aber...

Weil ich es nicht behaupte! Vor dem Turnier sah ich Nadal hinter Federer, jetzt auf Augenehöhe, aber auch nicht vor ihm, dazu war das Spiel einfach zu knapp. Und jeder der das neutral beobachtet sollte dass auch so sehen.

Natürlich darfst Du das. Aber frag Dich mal warum nicht mal die Nadal Fans Dir zustimmen...:licht:

Eigentlich war Nadal zwar nach den Pausen besser drauf aber egal. Es ist eben einfach nicht objektiv alles an EINEM Vergleich auszumachen. Er hat ihn heut geschlagen, ja, aber er hat ihn nicht "überholt".

Jetzt spricht echt der Federer-Hater aus Dir: Nadal hat ihn GANZ KNAPP geschlagen, da haben ein paar Punkte entschieden und somit ist kein Klassenunterschied sichtbar, nicht genug um Nadal als 1 zusehen, zumal Federer immer noch der 5fache Sieger ist. Sah man Federer als 1 auf Sand nachdem er...

Seine Prime ist sicher vorbei (die war wohl 04, 05 und 06), aber ich finde die ersten 3 Monate dieser Saison haben keine wirkliche Aussagekraft. Erinner Dich mal wann der letzte Fieberanfall kam, nach Dubai, im März...nix nur Dezember und Januar.

Der Boden in Peking dürfte Djokovic und Federer mehr entgegen kommen als Nadal.

Das Drüsenfieber lassen wir also einfach mal weg, hat ihm ja sicher gar nichts ausgemacht. :rolleyes:

So gesehen stimmt das schon, aber man sieht ja trotdzem wie nah er stets dran ist. Die ersten 3 Monate der Saison kann man wohl nicht ernst nehmen, kein Mensch kann mit pfeifferschem Drüsenfieber 100% in Form sein, ob nun Bodden oder Federer. In Paris und WImbledon waren es dann wieder die...

Schon, aber die Frage ist ob er noch was draufpacken kann? Motiviert war er heute sicher auch, aber er hat nun wohl endgültig gesehen (denke das hat er schon vorher) dass Rafa auf Rasen nun auf seiner Augenhöhe spielt. Eigentlich ist er nur noch auf Hart vor ihm, aber das gilt es nach den...