Suchergebnisse

Das Mentale ist immer das entscheidende: Und da ist Rafa einfach besser, zumindest auf Sand. Sein Spiel passt einfach perfekt. ABER EINS DARF MAN AUCH NIE VERGESSEN: Selbst so große Sandplatzspieler wie Lendl und Borg sagen, sie hätten gegen Nadal auf Sand verloren. Zudem meint Lendl, Federer...

Das Mentale ist immer das entscheidende: Und da ist Rafa einfach besser, zumindest auf Sand. Sein Spiel passt einfach perfekt.

Nadal wird aber auch immer besser. ;) Wenn ich Federer wär, würde ich jetzt nen kleinen Trick anwenden, ne dreiminütige Auszeit beim Physiotherapheuten nehmen, anders ist Nadal nicht merh zu stoppen.

Break für Nadal zum 2-1, das Match ist somit wohl entschieden. Wer es bei 18 Breakbällen nur einmal schafft zu breaken ist selbst dran Schuld. Nadal hat viele gut abgewehrt, aber manche hat Federer ihm geschenkt. Das Match war für Nadal kein Zuckerschlecken, aber letztenendes war er der bessere.

Wartet ab, ich seh´s kommen: Nadal gelingt in dem Satz ein Break und das war´s. Jetzt hat er seine Sicherheit gefunden, zieht seine Vorhand ständig voll durch.

So, der dritte Satz ist dann wohl entschieden, gerade vier UE´s mit der Vorhand, und das nacheinander. Hört sich hart an, aber wenn ich an Rogers Stelle wäre würde ich´s niemandem übel nehmen mich dafür enorm zu kritisieren. Wo ist denn die Taktik aus Hamburg? Vom Winde verweht. Keine...

Ich auf 4. So optimistisch man aus Federers Sicht sein kann, wenn Nadal voll anzieht kann Federer machen was er will. Und der Spanier wird keinen Satz mehr abgeben, ausser er verletzt sich oder es passiert irgend etwas unvorhersehbares.

Sieht aber so aus als käme Rafa besser in den Satz, mein Gefühl hat mich nicht gesamt getäuscht. Er wirkte Ende des zweiten in nem mini Loch, jetzt ist er wieder voll da und zieht gleich mit Break davon. Wenn Nadal voll anzieht ist er besser, das kann man nicht anders sagen. Deshalb sollte...

Das erste Match der beiden vor zwei Jahren in RG, damals endete es aus Rogers Sicht: 3-6 6-4 4-6 3-6, bisher sind die ersten beiden Sätze identisch.

Federer hatte jetzt schon vier Satzbälle zum 6-3. Wenn Nadal stattdessen zum 4-5 rankommt wird´s nochmal verdammt eng. Und es kommt zum 5-4, jetzt wird Nadal gleich explodieren, er wird alles geben, und wenn Federer jetzt das Rebreak kassiert ist seine Moral wohl gebrochen. Hab irgendwie das...

Auf Sand gewinnt nicht der der mehr Winner macht, sondern der der weniger unerzwungene Fehler macht, und das ist Nadal! Federer macht ein paar UE´s zu viel, ausserdem ist sein erster Aufschlag heute im Urlaub.

Also wenn ich das so sehe, glaub ich Nadal wird´s in drei Sätzen heut machen, 6-3 6-3 6-3 oder so ähnlich. Federers Willen scheint jetzt schon gebrochen. Auch er ist ein MEnsch und hat diese riesige Hürde Grand Slam im Hinterkopf, das kann man nicht total verdrängen. Und selbst wenn sein...

Na komm, Nadal hat viele gut abgewehrt. JETZT HAT FEDERER WIEDER 3 BREAKBÄLLE AM STÜCK, und vergibt sie wohl wieder. :crazy:

Federer hatte bis jetzt 6 Breakbälle, alle abgewehrt bzw. von ihm nicht genutzt. In der Regel rächt sich so was. Das Spiel ist bisher sehr gut, wird wohl ein Kracher wenn keiner einbricht. PS: Jetzt zu Null das Break für Nadal, war klar. Federer hat in diesem Spiel alleine fünf nicht machen...

Ivanovic hatte nicht die Nerven dafür, es war einfach zu viel. Schade drum, aber kann passieren, ist menschlich. Wäre komisch wenn es Federer oder Nadal morgen so gehen würde wie Ivanovic, sprich ne eindeutige Klatsche kriegen. Was meint Ihr, ist es möglich daß das Herrenfinale morgen ganz...

Der entscheidende Unterschied zw. Davydenko und Djokovic war folgender: Davydenko: 1. Satz: voll Power 2. Satz: voll Power 3. Satz: voll Power Djokovic: 1. Satz: voll Power 2. Satz: voll Power 3. Satz: körperlicher und mentaler Einbruch

Keine Hektik, man kann ja nicht immer Zeit haben. ;) (muss mich nebenbei auch mal wieder um andere Sachen kümmern) :wavey:

Hier ein Interview mit Federer aus dem schweizer Fernsehen: http://www.sf.tv/var/videoplayer.php?videourl=http%3A%2F%2Freal.xobix.ch%2Framgen%2Fsfdrs%2Fvod%2Fspak%2F2007%2F06%2Fspak_20070608.rm%3Fstart%3D0%3A08%3A06.36%26amp%3Bend%3D0%3A10%3A45.641

Das is doch ausschließlich auf die Physis bezogen, also McCline und Terkay, aber das hab ich doch auch damit gemeint als ich schrieb "er ist in erster Linie ein Grappler, aber ich meine von der Phsysis her." ;) McCline gegen Choi wäre sicher lustig, aber wenn nach K-1 Regeln, nach Box hat Choi...

Könnte gut sein daß das Spiel ganz anders wird als die bisher. Federer weiß daß er sich nicht auf Grundlinienduelle einlassen sollte, er muss mehr drauf gehen. Es gibt eigentlich nicht viele Möglichkeiten f. Federer: - er versucht die Grundlinienduelle mitzugehen, dann verliert er auf jeden...