Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die gibt es auch nicht, bzw hat heute keine Anwendung gefunden. Das haben sie Jungs vom Fernsehen nur komplett falsch verstanden.
Die Regeln sind eigentlich recht klar:
"If both competitors are tied after the second run the competitor who wins the second run advances to the next round."
Also...
werden aber vermutlich trotzdem sortiert, nur halt nach dem Qualiergebnis?! Das könnte man ja sonst auch so machen (wie es für die Plätze dahinter sowieso der Fall ist)
Wierer war krank direkt vor der WM. Würde also zumindest nicht ausschließen, dass es formtechnisch bis zur Staffel nochmal aufwärts geht - ist ja noch ne Woche hin.
das war mir tatsächlich auch nicht bewusst, hätte klar gesagt "gewunken" ist korrekt.
Und das als jemand, der die Tage kurz davor war einen bösen Brief an die ARD zu schreiben, als sie in irgendeinem Magazin ein Spezial über "Knie Probleme" (Autokorrektur sei Dank, nehme ich an... :devilish: )...
jo, in ner Einzelwertung hätte das nichtmal zum Podest gereicht im Endeffekt:
1. GEIGER Karl 272,4pt
2. KRAFT Stefan 265,6pt
3. STOCH Kamil 264,0pt
4. GRANERUD Halvor Egner 263,9pt
5. SATO Yukiya 263,2pt
mal sehen, ob der Leyhe mit der Zeit besser in seine Rolle reinfindet. Dass er jeden Sprung über K-Punkt gut findet, ist zumindest schonmal kein guter Start...
und die Probe war auch recht knapp insgesamt, mit den Polen auf 1
1. POL 233,4pt
2. GER 224,8pt
3. AUT 222,7pt
4. NOR 218,6pt
5. SLO 195,7pt
6. JPN 181,2pt
7. FIN 100,4pt
8. SUI 57,3pt
9. USA 51,6pt
jo, und beim Skispringen wird ja sogar nach einem Durchgang gewertet - bei den Alpinen Technikdisziplinen nicht. Also hier könnte man sogar genau so gut andersrum argumentieren
gibt am Freitag, 29.1. noch zusätzliche 10k/15k freistil Einzelstartrennen
https://www.fis-ski.com/en/cross-country/cross-country-news-multimedia/news/2020-21/adaption-of-world-cup-schedule-in-falun-swe
war ein PCR Test, kein Schnelltest:
"Seit Weihnachten waren im Umfeld der Vierschanzentournee 760 PCR-Tests durchgeführt worden. Vier fielen positiv aus: Neben Muranka auch bei einem deutschen Physiotherapeuten, einem Helfer der Organisatoren und einem Mitglied einer internationalen...
es gibt beim PCR Test einen Grenzwert für die Viruskonzentration (Ct-Wert), anhand dessen nach positiv und negativ unterteilt wird. Muranka (da "schwach positiv", laut polnischen Medien) war anscheinend knapp an der Grenze - so ein Ergebnis hat nichts mit "falsch positiv" oder "falsch negativ"...
hat in sicher 5 Jahren Radsportmoderation bei ihm nicht geklappt, das ist weiterhin eine absolute Vollkatastrophe. Ich würde also nicht unbedingt davon ausgehen