Suchergebnisse

1 Kraft 2 R. Kobayashi 3 Geiger 4 Kubacki

1 Kraft 2 R. Kobayashi 3 Geiger 4 Kubacki

1. Dawid Kubacki 2. Ryoyu Kobayashi 3. Stephan Leyhe 4. Karl Geiger

1. Österreich 2. Deutschland 3. Polen 4. Norwegen 5. Slowenien 6. Japan 7. Tschechien 8. Schweiz 13 Punkte

Und zur Notendiskussion: Ich verstehe nicht, warum Kubacki mit einer abgeruderten Landung auf "nur" 133.5 m dreimal 18.5 in die Wertung bekommt. Legt man einen objektiven Maßstab an, so zieht man in Manier eines Punktrichters mindestens je einen Punkt für Flug und Landung ab, sodass man...

D. Prevc hatte aber auch einen richtig miesen Sprung. Er war zu spät, zu aggressiv und hat seine Flugkurve unterschnitten. Da war der Fehler mindestens genauso groß wie das Windpech. Fairerweise muss man auch erwähnen, dass er im 1. Durchgang Glück mit Wind und Anlauf hatte.

Kubacki und Kobayashi sind doch 134 m gesprungen und sind zurecht vorne. Wo ist das bitte eine Lotterie? Der einzige, der es schlecht hatte war Stoch. Sonst war alles im Rahmen einer Freiluftsportart.

Doch haben sie schon. Ein weiter Flug sieht auch viel ästhetischer aus als ein Sprung auf den K-Punkt. Dementsprechend gibt es bei weiten Flügen keinen Abzug durch die kürzere Flugphase.

Ich hätte mindestens einen Norweger tippen sollen. :wallbash::skepsis:

1. D. Kubacki 2. S. Kraft 3. R. Kobayashi 4. K. Stoch

1. R. Kobayashi 2. D. Kubacki 3. S. Kraft 4. K. Stoch

Geiger Kraft Kubacki Leyhe

K Geiger D Kubacki K Stoch S Leyhe

Nehm ich :jubel:

Kubacki Geiger Kraft R. Kobayashi

Lindvik Kraft Aschenwald Kubacki

Aschenwald Geiger R. Kobayashi Stoch

Sportlich unfair ist es nach Benjamins Recherche nur für Springer um Platz 25. Für den sportlichen Wert der TOP15 hat es keinen Wert.

Das ist der Reiz der Tournee. Es gibt ja über 20 andere Springen mit klassischem Reglement.

Wellinger macht das echt gut als Kommentator.:jubel: