Suchergebnisse

War Nadal im Wimbledon-Finale für Federer unschlagbar? Mit Sicherheit nicht! Eigentlich gab es bisher nur ein Finalduell der beiden, in dem Federer wirklich chancenlos war und das war das French Open Finale 2008. Auch heute hatte Federer natürlich seine Chancen und zwar nicht zu wenige.

Vieles richtiges ist zu diesem Match ja schon gesagt worden, aber auch ich will zur Partie noch ein paar Sätze sagen. Sicherlich ein weiterer Klassiker in der Tennisgeschichte, auch wenn nicht ganz so hochklassig und spannend wie das Wimbledon-Finale. Erst einmal ein großes Kompliment an beide...

Das wird Nadal nicht schaffen. Federer hat jetzt auch solider aufgeschlagen, wenn er das fortsetzt, wird er den fünften relativ klar gewinnen.

Ich gehe momentan fest davon aus, dass dieses Match in einen fünften Satz gehen wird. Ich bin weiterhin der Meinung, dass Nadal hier irgendwann den Anstrengungen Tribut zollen muss und wenn dies der Fall ist, hat Federer weiterhin eine große Chance auf den Sieg. Mal abwarten wieviel der mentale...

Ist ja auch der Fall. Wobei dies auch auf Nadal heute durchaus zutrifft. Die Breakchancen hat er zwar recht konsequent genutzt, aber vorher hat er immer wieder einige gute Chancen liegen gelassen. Beim Auslassen der Möglichkeiten nehmen sich beide heute nicht allzuviel. Bei Federer ist die...

Hat auch niemand gesagt.

Mal schauen, wie Federer das jetzt wegsteckt. Wird sicher kein einfaches Aufschlagspiel für ihn.

Und, darf man das nicht ansprechen? Zumal genau diese Momente in einem solch engen Spiel normalerweise die Sätze bzw. auch das Match entscheiden.

Ende des zweiten und Anfang des dritten war Nadal definitiv in einem Leistungsloch, jetzt hat er sich aber in den dritten reingekämpft.

Unfassbar, dieses Spiel hätte Nadal gewinnen müssen.

Mein Gott, statt 0-40 30-15. Da muss Nadal mehr draus machen.

Nadal baut jetzt doch sichtbar ab. Federer zwar mit katastrophaler Aufschlagquote, aber er kann es sich erlauben, weil Nadal bei weitem nicht mehr so stark wie im ersten Satz spielt. Wenn Nadal sich nicht noch einmal fängt, geht das hier mit 3-1 an Federer.

Abwarten, Federer hat jetzt anderthalb runde Aufschlagspiele gezeigt, wenn er dieses Niveau aufrechterhalten kann, wird es schwer für Nadal ihn zu breaken. Dagegen hat Federer ja heute schon mehrfach gezeigt, dass er in der Lage ist, Nadal zu breaken.

Jetzt warte doch erstmal ab, die Partie ist noch lange nicht vorbei. Man sieht doch deutlich, dass Federer heute durchaus die Mittel hat, um Nadal zu schlagen.

Naja mal abwarten, ein Satz ist in einem Grand-Slam-Finale bekanntlich noch recht wenig. Dennoch zeigt die Erfahrung der bisherigen Finals der beiden gegeneinander, dass Nadal normalerweise der Spieler ist, der etwas länger braucht, um in die Partie zu finden, dafür aber der Spieler ist, der im...

Ganz wichtig, dass Nadal hier im ersten Satz bleibt. Wie gesagt, ich denke, wenn Nadal hier den ersten Satz abgibt, wird er vermutlich sogar in drei verlieren.

Also ich denke nicht, dass irgendein Spieler dieser Welt die Strapazen eines Fünfstunden-Matches innerhalb von anderthalb Tagen vollkommen auskurieren kann. Nadal wird die Auswirkungen dieser Partie auch am Sonntag noch deutlich spüren, daran kann gar kein Zweifel bestehen. Dennoch sehe ich...

Wollen wir jetzt wieder anfangen, die Überraschungsleute bei den Australian Open unglaublich zu hypen? Das hat hier ja fast schon Tradition. Erst Baghdatis, dann Gonzalez, dann Tsonga, jetzt Verdasco. Dabei ist Tsonga der einzige der genannten, der die hohen Erwartungen hier bisher auch nur...

Borg war etwas jünger als Nadal bei seinem 8. Grand-Slam-Finale. Bei den Duellen Federer-Nadal bin ich mir nicht ganz sicher, auf jeden Fall aber Rekord in der Open Era.

Mag sein, dass Verdasco einige sehr gut abgewehrt hat. Dennoch ist so eine Quote nicht akzeptabel, da muss man sich auch mal mehr einfallen lassen.