Suchergebnisse

Ich finde, da hast du einen guten Punkt. Tatsächlich waren das Schlimmste an Kehl bisher die Gerüchte um Raum. Und fairerweise besteht eine Chance, dass an den Gerüchten nix dran war. Ist halt die Frage. Ansonsten waren die Beurteilungen zu Kehl im letzten Sommer hier unterschiedlich. Niemand...

Genau, wir sollten Sportforen einfach zu machen. Zorc und Kehl wissen eh alles besser. Diskussionen überflüssig.

Ich bin überzeugt, dass die meisten Managements im Fußball unprofessionell sind. Punkt. Die glauben den gleichen Phrasen und Pseudostatistiken, denen man schon vor 20 Jahren in der Kneipe um die Ecke geglaubt hat, statt mal mit modernen und innovativen Köpfen und Statistiken alte Denkmuster über...

Es macht keiner, weil es keiner kann! Das ist doch ein Hauptgrund für die Frustration vieler Fans. Der BVB ist nicht irgendein Verein, der sich klein machen muss. Der BVB ist in einer unglaublichen Luxussituation. Finanziell spielt man in der Top 20 Europas. Dazu ist man wahrscheinlich die...

Die sind ja auch super. Wie gesagt, noch bin ich bei Bensebaini und Kamada optimistisch. Den Bensebaini-Transfer finde ich nur hinrissig, weil man einfach Rapha halten sollte. Zudem hätte ich gerne Dahoud verlängert. Klammert man Rapha und Dahoud aus, sind Bensebaini und Kamada erstmal ok, da...

Deswegen sind die beiden ja auch die besten AVs der Welt. Reicht doch wenn Rapha nur in den Top 10 ist ;) Der Vergleich ist immer noch mit Bensebaini und nicht mit Hakimi (der in Dortmund auch nur begrenzt wertgeschätzt wurde).

In 2 von 3 Fällen hast du einen Spieler, der mindestens genauso gut ist wie Bensebaini ;) Ein Talent muss sich nun wahrlich nicht überragend entwickeln, um auf Bensebaini-Level zu kommen. In meinem Szenario war das mittlere Szenario in etwa gleich gut wie Bensebaini. Nur das dritte Szenario...

Ich hole einfach lieber ein Talent, dass evtl besser wird als Bensebaini (inkl. Gefahr, verkaufen zu müssen), evtl gleich gut wird (langfristiger Rollenspieler), evlt schlechter wird (auch verkaufen). Du holst lieber direkt Bensebaini.

Deine ganze Argumentation basiert darauf, dass jedes Talent ein Sancho/Dembele/Haaland ist und nach 2 Jahren nach Manchester wechselt. Was doch mit der Realität nichts zu tun hat. Wenn wir eine Truppe mit 11 guten Talenten hätten, wäre doch nicht ganz Europa an allen 11 dran. Wenn doch, wären...

Wobei die Spielertyp-Diskussion nochmal eine andere ist als die Talent-Diskussion. Ich habe lieber einen jungen Can oder einen jungen Bensebaini als die gestandenen Versionen. Wenn die sich genauso entwickeln, ok, dann sind sie halt im Kader. Meinetwegen werden sie Vereinslegenden, die 15 Jahre...

Stimme dir eigentlich in allem zu. Ich glaube auch nicht, dass ich Kehl nach der Transferperiode ein "sehr gut" geben werde. Eher ein "befriedigend". Aber das ist für mich schon ein sehr großes Upgrade zu den letzten Zorc-Jahren (lol) und kann denke ich schon reichen, um in DE wieder ganz klare...

Ich finde grundsätzlich jeden Neuzugang ok, der definitiv ein Level über Spielern wie Hazard oder Schulz einzuordnen ist. Ich glaube, das sind Kamada und Bensebaini. (außer sie sind teure Premium-Transfers wie es Hazard und Schulz auch noch waren, lol, dann sind die Ansprüche noch höher) Bei...

Ich finde Kamada und Bensebaini nicht schlecht. Aber sie sind halt kein Upgrade zu Dahoud und Guerreiro. Also im besten All unnötig.

Der riskiert eben nix weil er von unten mit dem Schienbein kommt und nicht von oben mit der Sohle. Mega unglücklich aber vertretbar. Da muss man einfach proaktiv wegziehen als Stürmer.

Irre

Ein geiles Spiel in jeglicher Hinsicht.

Wenn er auf dem Feld war, war er einer der besten Fußballer im Team. Die Argumentation ist doch in erster Linie, es müsse einen Grund haben, dass er in den Jahren und bei verschiedenen Trainern so selten auf dem Feld stand. Kann man so argumentieren, ist aber meiner Meinung nach eine sehr...

Ich versteh, was du meinst. Das Problem lässt sich aber lösen, indem da ein besserer Spieler als Tom Rothe steht. Terzic sieht es ja bereits mit Wolf und Ryerson gelöst. Neuerdings sitzt Guerreiro dann halt auf der Bank.

Aber glaubt denn hier ernsthaft jemand, dass Spieler wie Guerreiro oder Dahoud Locker Room Cancer sind? Selbst wenn die nicht 1000% profession ehrgeizig sind (höre ich bei Dahoud das erste Mal?), dann sind sie immer noch menschlich und kollegial gute Typen. Dahoud wird eh schon gereizt durchs...

Für mich ist es unerklärlich, wie Dahoud beurteilt wird. Wen hatten wir denn in den letzten Jahren, der "konstant" gut gespielt hat? Außer Haaland und Bellingham bleibt da nicht viel. Selbst ein Sancho oder Hakimi haben hier phasenweise ihr Fett weg bekommen als talentierte Spieler mit...