Suchergebnisse

:D Die Cavs könnten wirklich zur Deadline die Gewinner sein. Szczerbiaks und Snows Verträge sind für einige Teams sicher interessant, da braucht es kaum noch Talent oder Picks, um gute Roleplayer mit ungünstigen Verträgen loszueisen. Bei den Kings blicke ich da aber noch nicht so durch, was die...

Sollten die Knicks schon Lee abgeben, wären sie sicher bestrebt mindestens Curry oder Jeffries mit reinzupacken. Mit Bogut, Redd, Gadzuric und R-Jeff im Kader tut Jeffries' Vertrag auch nicht so sehr weh. Also Jeffries + Lee vs X halte ich bei den Bucks als Tradepartner eher für möglich. Edit...

Wollten sie nicht Derdiyok von Basel im Sommer holen? Können sie ja jetzt machen, auch wenn da Leverkusen auch dran war. Irgendwie denke ich gerade an Eidur Gudjohnsen, auch wenn der bei Barca weiter hinten spielt.

Hab mal ne allgemeine Frage: Wie sieht in diesem Spot meine Raisingrange aus? Ich würde dann immer auf 3,50 raisen. PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com Hero (BB) ($77.65) UTG ($28.25) MP ($31) CO ($19.80) Button ($60.50) SB...

:laugh2: Sinn für Milwaukee = 0 Bells Vertrag ist zwar lange aber im soliden Rahmen für seine Klasse, Jeffries ist einfach überbezahlt und der Vertrag ist fast genauso lange, nur teurer. Roberson ist potenzieller FA. Und dafür müssen die Bucks nen Top10-Pick abgeben:skepsis:

01 | 17. 01. | 16.00 | 5 | 3 | 2 | Bolton (12) - Manchester United (3) 2 02 | 17. 01. | 16.00 | 4 | 3 | 3 | Sunderland (13) - Aston Villa (4) 2 03 | 17. 01. | 18.30 | 4 | 3 | 3 | Hull City (8) - Arsenal (5) 2 04 | 17. 01. | 20.30 | 3 | 3 | 4 | AC Mailand (3) - Florenz (6) 1 05 | 18. 01. | 15.00...

Und wenn ich nicht so eine kleine Auswahl an tippbaren Spielen gehabt hätte, wäre das Spiel geflogen. Hatte es zwar nicht für sehr wahrscheinlich gehalten, aber überraschen tut mich der Sieg von NY nicht...

Terry ist derzeit einer von zwei zuverlässigen Scorern. Dann kann man zukünftig Dirk ja gleich tripplen... Außerdem ist Terry Tradewert imo nicht seinem internen Teamwert entsprechend.

Den Slasher gibts in meinem Trade in R-Jeff.

Sollte man wirklich aus Stack und Diop Felton + X machen können, kann das X gar nicht so schlecht sein, dass der Trade schlecht wird. Und wenn dann Felton im Team ist, kann man entweder überlegen ihn neben Kidd als Starter zu bringen oder aber für Kidds auslaufenden Vertrag noch das möglichst...

12.01. New Orleans over New York 13.01. Orlando over Sacramento 14.01. Boston over New Jersey 16.01. Phoenix over Minnesota 17.01. San Antonio over Chicago IG: Detroit 86 - 90 New Orleans

Klick :saint:

Nur von mir kurz was dazu: Dallas wird derzeit noch nicht bereit sein, Dirk abzugeben. Die letzten zwei Jahre bis 2010 wird man zumindest noch versuchen, mit ihm weit zu kommen.

Zum ersteren weiß ich nicht, ob man Diop so einfach wegbekommt. An Chicagos Stelle wäre ich gegen das X=Diop (Diop so loszuwerden wäre ein genialer Schachzug des FO, denn derzeit scheint er eine ähnliche Belastung für den Cap wie Jerome James zu werden), aber bei den Bulls blicke ich was Pläne...

Hughes kann man sich mit Stack + X holen. Da muss man nicht unnötig den halben Kader umstrukturieren. Und der hier von Stevie Pine ist im Prinzip bis auf den Tausch der beiden SF mein Vorschlag. Über alles was hinter Kidd, JET, Dirk, Damp kommt, kann man sowieso immer als Assets reden.

Den braucht Dallas auch und sollte Dallas das Paket dafür besitzen, wird man ihn selbst holen und nicht statt Felton nach Charlotte gehen lassen.

Die Erwartungen waren aber nicht, dass man Durant wenig zugetraut hat. Nur wurde er mit einem großartigen Scorer, wie T-Mac verglichen. Von Oden erwartete man, dass er der dominanteste Center des Jahrzehnt (zusammen mit D12 u.U.) wird und eine Rolle, wie Shaq/Duncan über viele Jahre einnimmt...

Kann man so sehen und liegt am unnötigen Einkauf Tingas aus der Vergangenheit.

Es käme darauf an, ob Charlotte mit Diop plant. Im Sommer wollten sie ihn (aus welchen Gründen auch immer - ohne oder mit Okafor), hier könnte er eine 3-Mann-Rotation auf PF/C mit Okafor und Diaw bilden. Als Spielertyp dürfte er Brown klar besser passen als Nazr, der schon zum 2. Mal nach...

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4919609 So etwas würde Dallas machen. Wallace ist ein kleines Downgrade zu Josh, der als defensiv guter Mann zu Brown passt, und hat den längeren Vertrag, was die finanzielle Flexibiliät betrifft. Sportlich gesehen gibt es dazu Felton, Carroll...