Suchergebnisse

Dazu kommt, dass wir auf der Stürmer-Position bis jetzt immer gute Transfers getätigt haben. Idealerweise hätten wir Haaland aber noch ein Jahr länger, um wirklich dahinter Moukoko aufbauen zu können. Ich rieche doch sonst schon eine Meunier-artige Lösung im Sturm nächste Saison mit Moukoko...

Hummels ist immer noch ein super Spieler und ein super Leader, aber auch der Beweis dafür, dass der beste Leader wenig bringt, wenn er um sich herum kein Konstrukt hat, dass sich leaden lässt. Ich habe es schon oft geschrieben: Da Hummels durch den Diallo-Verkauf quasi umsonst war, war es ein...

Interessant. Ich sehe es genau umgekehrt. Erstmal ist Delaney für mich aufgrund seiner technischen Mängel ein "Floor Lowerer" und auch ein "Ceiling Lowerer". Dann ist Witsel für mich genau das, was er für dich nicht ist. Er kann kein schwächeres Team nach oben pushen, weil er nun mal nicht die...

Vielleicht geb ich auch langsam auf mit dem Zagadou-Hype :cry1:

Ja und deshalb wird jedes Team, das offensiv spielt bzw. hoch steht, hier und da Tore kassieren, weil die Räume da sind. Gilt für Teams mit schnellen IVs genauso wie für die mit langsamen IVs. Noch schlimmer wird es, wenn man die Bälle hinten schon verliert, was einem Witsel nicht so schnell...

Er machts besser als Delaney und in Ansätzen auch besser als Can, aber ja, er wirkt manchmal noch sehr roh. Deshalb muss Dahoud gesetzt sein und Bellingham ist die zusätzliche Option im 433.

Ich finde, du setzt am falschen Punkt der Reaktionskette an. Warum kommt es zu Situationen, wo Hummels, Zagadou oder irgendein IV dem Stürmer hinterher laufen muss? Weil man vorher im Mittelfeld den Ball verloren hat. Warum hat man dort den Ball verloren? Weil die Spieler nicht ballsicher genug...

Delaney hat sich gemacht. Trotzdem ist meine Rangordnugn auf der defensiven 6: 1. Witsel 2. Can 3. Delaney Daneben muss (mindestens) einer aus Dahoud/Bellingham spielen, wie wir es hier seit Jahren gewünscht hatten, und nun unter Terzic hoffentlich endlich und für immer Realität geworden ist...

Ich seh das komplett anders. Jetzt, wo mit Dahoud endlich ein dynamischer, vertikaler Spieler dabei ist, könnte Witsel seine Ballsicherheit aus der Tiefe endlich perfekt einbringen. Neben Delaney musste Witsel ja alles machen. Hinten die Bälle absichern und verteilen und nach vorne den Ball...

Ich finde Dahoud athletisch genauso wie defensiv extrem unterschätzt. In meinen Augen einer der agilsten und dynamischsten Spieler auf dem Platz. Seine einzigen Schwachstellen sind (oder waren früher) Entscheidungsfindung offensiv und uberflüssige Fouls defensiv. Mit Bellingham als drittem ZM...

Ideale Besetzung im ZM: Witsel + Dahoud (+ Bellingham) Falls Witsel überhaupt nochmal zurückkommt :(

Nooo

Und wer davon hätte den Schritt machen können? Dahoud hat ihn hoffentlich jetzt gemacht bzw. machen dürfen. Akanji ist ein ordentlicher IV 2-4. Mit dem im Team als Rollenspieler kannst du weit kommen. Er hat halt nie den Schritt zum nächsten überragenden weltklasse IV gemacht, aber das muss ja...

Wen meinst du denn bspw?

Ja ich zum Beispiel hatte durchaus Hoffnung in ihn. Aber man muss schon sagen dass die meisten hier keinen Fit für ihn gesehen haben weil er immer ein ZOM war und hier eigentlich nur Platz auf Außen war. Stichwort gesamtgefüge. Dass zorc ihn nachweislich wirklich auf Außen eingeplant hat macht...

100% Granate. Seit Tag 1 sofern nicht verletzt.

Zugegeben liegt das Sportforen Scouting nicht immer unbedingt richtig. Früher galten hier glaub ich Son und Kostic als zu schwach als Neuzugänge. Mindestens Son hätten wir natürlich in unseren Träumen gerne. Kostic wäre vlt auch nur in 5er Kette gut genug aber nicht als LM aber allemal besser...

Und auch auf der linken Schiene in der 5er-Kette ist Schulz halt nicht annähernd BVB-tauglich, weil er OFFENSIV viel zu schwach ist. Idealerweise hat man da Granaten wie Hakimi oder Guerreiro. Ansonsten ordentliche Lösungen wie Hazard oder Morey. Ein Schulz ist einfach mindestens ein Regal zu...

In meinen Augen ist das ein Oxymoron. Womit ich nicht sagen will dass er nicht bei einem mittelmäßigen Team eingebaut werden kann. Aber technisch schwach für offensivstark ist schon sehr suboptimal...

Ich denke bei Witsel, Delaney, Can war es die Mentalität bzw. das Überkompensieren im ZM für die fehlende Physis und Defensivstärke das Jahr davor mit Weigl, Castro, Sahin, Götze, Kagawa. Bei Schulz war es fürchte ich dieser Gedankengang: - deutscher Nationalspieler - "gute" Bundesligasaison...