Suchergebnisse

:LOL:

Ich nehme mal an, es ist total egal, wie alt die Topspieler des Kaders sind. Aber vielleicht geht da die Fantasie mit mir durch.

Wenig überraschend. Die Dinge ordnen sich langsam in der Tabelle. :nono:

Topspieler im Sinne von einen Topverein besser machen. Das ist ja das Ziel. Ich finde diese Beispiele zeigen eher, dass die Theorie nicht funktionieren kann. Wenn ich mal grob die letzten 20 Talente, die wir geholt haben und die wir angeblich dummerweise nicht geholt haben in den letzten Jahren...

Nun reden wir hier über vier Spieler innerhalb von 6 Jahren. Das ist zwar stark gemacht, aber doch weit von einem System mit Garantie entfernt. Bei den 4 Spielern ist doch noch völlig offen, ob die jemals Topspieler werden. Und das nach inzwischen einigen Jahren Profifußball.

Was ist eigentlich, wenn wir mal ein paar Jahre keine Sanchos oder Bellinghams finden oder bekommen? Du schreibst das so, als haben wir dafür eine Garantie, die man sogar noch vergrößern könne, wenn man wolle. Den Riecher wofür?

Das ist Polemik und nicht selten passend bei zu viel Schnee in der Nase

Bus voll machen und ständig dutzende junge Spieler aus dem Ausland ankarren, um sie auszusieben klingt weniger nach Esperanto als nach Sklavenhaltergesellschaft.

Kobel - M.Wolf, Süle, Schlotterbeck, Guerreiro- Can - Reus, Bellingham - Brandt, Gittens - Haller

Nein, denn das wäre nur der Fall, wenn der 18 jährige Bensebaini genauso stark wäre wie der 26 jährige. Aber offenbar ist das deine Meinung. Aber auch nur so halb: An der Stelle hältst du deine Rechnung aber nur noch mit dieser unbestimmten Beschreibung am Leben. Ansonsten bleibt es bei 2 aus...

Wenn 2 von 3 Spielern weniger Skill haben als der geliebte Bensebaini, dann bedeutet das Abstiegskampf. Also ja deutlich riskanter.

Für fachliche Mehrwerte bist du doch da. Wer sonst hätte das Verpassen der CL sowie das finale Versinken des Vereins im Mittelmaß prognostizieren können.

Nur in einem der drei Fälle hätte man einen Spieler, der besser wäre als Bensebaini. Erscheint mir reichlich riskant.

Mach doch mal ne anständige Präsentation fertig. Zusammen mit Tony Yayo und seinen Kontakten in Politik, Sport, Wirtschaft, Militär und Kultur werden euch die Türen offen stehen. Da werden Stundensätze gezahlt, man glaubt es nicht. :belehr:

Und wer keine Angebote bekommt, ist gut genug, um mit uns erfolgreich zu sein? Was ist das für ne 95% Talenttheorie? Wir holen 22 überdurchschnittlich (95% Talentskilllevel) talentierte Spieler, wovon sich 5 als talentfrei entpuppen, 5 nicht passen und der Rest führt uns zu Ruhm, Ehre und...

Sehr gut. 2 Siege gegen Top 20 ist ne kleine Ansage.

:popcorn1::kopfpatsch::LOL:

Saracchi :belehr:

Diese Spieler schließe ich als Möglichkeit No4 zu sein nicht aus ;)

Als IV No4 dachte ich, da Hummels sich im Herbst befindet.