Suchergebnisse

Ähm, das könnte hast du schon gelesen, oder? Die Cavs haben 2x wide open die Chance auf den Sieg vergeben, wenn das nicht eigene Dummheit ist, dann weiß ich auch nicht. Aber belassen wir es dabei - weiter könnten 2 Meinungen kaum voneinander entfernt sein. jup, denn ich muss meine kleine...

Was ist denn dann dein Beleg? Talente, die sich vielleicht zu Meisterschaftsteilen eintwickeln? Capspace, der selten einen Contender herausbringt? Einige Fragezeichen, zumal man nicht weiß, welcher Spieler sich noch wie weit steigern kann und ich sehe einfach nicht die Masse an Ost-Allstars auf...

Was glaubst du denn, wie die anderen Teams abkacken würden? Selbst die Suns als Top-3-Team, hatten nicht den Hauch einer Chance und konnten nur 2 Spiele gewinnen. Das was den Cavs gerade passiert, wäre auch sogut wie jedem anderen Team passiert. Es ist leicht irgendwas zu behaupten, wenn das...

Robinson war 2003 ein tiefer Schatten seiner selbst. Sie könnten die Referenz sein - ist es so schwer zu verstehen, dass Jemand dieser Meinung ist? Und ob es was auszusagen hat oder nicht wurde von mir nicht angesprochen. Was stellst du dir unter diesen Spielern vor? Allstars? Jefferson -...

Und wo is das Problem? War Duncan 2003 nicht 27 Jahre alt? Und warum sollte es ausgerechnet an der Leistung von James scheitern? Ich meine ja nicht, dass es in diesem Jahr geschafft wird.

Sehe ich nicht. Duncan war 2003 27 und da hat James noch 5 Jahre - The Dream war sogar noch älter. Flügelspieler hin oder her: er kann besser werden als Duncan und warum sollte das nicht funktionieren?

Und wie sieht es mit Duncan 2003 aus? Kein Allstar, nur solide Rollenspieler. Washington: wohl kaum talentierter, als die Cavs. Boston: PP und ein Haufen junger Talente, Orlando: Howard und teilweise struggelnde junge Spieler. Toronto: Bosh und einige junge Spieler. Nur sind diese jungen...

Habe ich gesagt, dass so die S5 aussieht? Man brauch doch keine 2 Maximalverträge um Meister zu werden. Wieviele Maimalverträge siehst du denn bei den Spurs, Mavs oder Suns? Man kann Spieler auch traden: Marshall und Snow sind vermutlich wirklich untradebar - bei Z wage ich das Aufgrund des...

Die Spurs haben den besten Spieler, den besten GM, den besten Coach, usw. Die Spurs stellen schon fast das Optimum da und jedes Team verliert diesen Vergleich. Rechne doch mal die Spielzeit von James, Pavlovic,Vaerjao,Gibson und Gooden zusammen und rechne sie gegen die Rentner (Marshall...

:skepsis: Ich will dir überhaupt nix vermitteln. Natürlich zähl ich Rollenspieler auf, da man ja den Franchise-Player hat. Was du zu wissen glaubst bezüglich des Steigerungspotenzials ist egal - Fakt ist, dass sich 95 % aller NBA-Spieler zwischen 21 und 26 verbessern. Ach ja: Vaerjao kann...

Zumal das Team insgesamt noch relativ jung ist: James (22), Gibson(21), Gooden(26), Pavlovic(24), Varejao(25) - alle um die 25 oder jünger: und diese Spieler gehören ja immerhin zum Kern des Teams und nicht Spieler wie Snow, Marshall, usw. Gegen ein paar Veränderungen (Hughes, Z) hätte ich nix...

Eben. Die Spurs haben das gesamte Spiel von Anfang bis Ende dominiert. Gott sei Dank hat man am Ende noch den Run hingelegt und wurde zumindest nicht gandenlos abgeschossen. Weiter geht es am Dienstag in Cleveland - mal sehen, ob die Cavs daheim gegenhalten können...

Deswegen darf mich das Marketingpotenzial doch trotzdem interessieren, oder nicht?

@Teahupoo Cool bleiben. Für mich ist Barkley auch in 1. Linie ein Spitzenspieler, aber in 2. Linie als Mensch ist er zum Einen natürlich ein witziger Mensch, aber zum Anderen eben auch ein Idiot. So seh ich das zumindest. Ach ja und du meintest ja, dass wir auch schon Müll gemacht haben: is...

Wie du meinst. Bei Jordan möge ich mich getäuscht haben, aber diesbezüglich werde ich LeBron James trotzdem noch nicht abschreiben, denn ich sehe ich das fehlende Charisma ( und auch die fehlende Persönlichkeit) zu Jordan nicht und Zeit ist noch genug da.

:D Kann man so und so sehen.:thumb:

Das is das ROC - Symbol. Bron ist mit Jay-Z befreundet und das Zeichen ist das Symbol für dessen Label. Wenn ich mich irre, dann korrigiert mich bitte , denn da kenn ich mich absolut nicht aus.

Ach so. :) Ich hab MJ eigentlich nur erwähnt, weil er immer als die Persönlichkeit schlechthin dargestellt wird. Hab aber auch kein Problem mit deiner Meinung / Einstellung. Ganz genau das ist es. Man muss sich schon entscheiden: will man Saubermänner, oder will man pöbelnde Idioten. Für...

Das sehe ich ganz genauso. Der Mythos von den "echten Typen früher" nervt mich schon immer. Bird war im Prinzip auch sau langweilig, nur dass er manchmal halt nen blöden Spruch rausgehauen hat. In 20 Jahren wird man sagen, dass die Typen fehlen und das man vor 20 Jahren noch welche hatte, usw...

Genau das ist der Punkt. Jordan´s Popularität war nach 4 Jahren auch noch nicht immens und James hat den Vorteil, dass er ein paar Jahre mehr Zeit hat, da er schon mit 18 ein Superstar war. Ich denke mal, dass der gewöhnliche Fernsehzuschauer, der kein BB - Fan ist, da so seine Zeit braucht...