Suchergebnisse

@ron-ron husch, zurück ins Körbchen.

Deine Meinung, meine nicht.;) man kann sich jederzeit in den Finals in einen Rausch spielen und man kann in den Kopf des Gegners schlüpfen ( hast mich da auf ein schönes Wort gebracht :D ), um ihn zur Verzweiflung zu treiben. Ich unterscheide aber persönlich auch nochmal die Contender in 2...

Das nächste Spiel, oder was meinst du? Die Nacht von Sonntag auf Montag.

Das tue ich auch, keine Angst.;) ändert in meinen Augen nix daran, dass man nicht 1 Spiel gegen eine Serie gegen Detroit gegenüberstellen kann. Für mich ist jeder Finalist ein Contender, weil jeder Finalist die Möglichkeit hat, den Titel zu gewinnen. Ok, eine nachvollziehbare Spekulation -...

Das klingt deutlich anders, auch wenn du es wahrscheinlich schon die ganze Zeit so meintest und ich hab es wohl einfach nur nich geschnallt.;) Ich stimme zu, dass die Cavs am oberen Limit spielen müssen und auch, dass die Spurs dafür eher unterdurchschnittlich spielen müssten um Meister zu...

Kann man auch umdrehen: ab Spiel 2 wird Z nicht mehr so schlecht werfen, Bron wird besser sein ( nicht nur bessere Quote, auch agressiver), usw. Der Punkt ist: du kannst nicht einfach eine halbe off-night des Teams nehmen, um daran die Leistungsfähigkeit festzumachen - es werden sicherlich nicht...

Extrem schwach? Du machst dich lächerlich. Was is denn das für eine Logik? Nur weil die Cavs souverän den Osten gewonnen haben, ist das der Anhaltspunkt, dass sie angeblich so schwach sind, obwohl die Pistons stark geredet wurden? Auch an dich nochmal: was können die Cavs dafür, dass sie im...

Vielleicht liegt das ja daran, weil man das vergleichen kann.:licht: Denn die Teams haben erst vor kurzem gegeneinander gespielt und die Pistons wurden vor der Serie extrem stark und jetzt extrem schwach geredet -schon komisch... Gegen Teams wie Utah, Houston und Denver, usw gibt es keinen...

Dass die Pistons nicht ihre volle Leistung abgerufen haben, kann doch kein Argument sein, denn dann könnte man das ja auf jede Situation und jedes Team anwenden. Hat es das? Auswärts, das 1. Finalsspiel für alle, außer Snow, bei den Cavs und ein mieser LeBron James- ich glaube nicht, dass man...

Ich mag es nur nicht, wenn ständig pauschalisiert wird. Selbst bender hat kaum was gesagt und wer provokativ was von "James -Jüngern" und ihren ja angeblich nicht so dollen Kommentaren erzählt, der muss auch mit ner Reaktion rechnen. @Joey Danke. Nun aber zurück: Parker macht uns das Leben...

Also was ihr Alles wisst.:rolleyes: Pure Spekulation, denn die Cavs galten auch gegen die Pistons als unterlegen und haben sie souverän besiegt. Was soll der Blödsinn? Was wurde denn gesagt? @all Hier wird ständig so getan, als seien die Cavs sauschlecht. Aber erinnern wir uns mal daran...

Solomo hat Recht. Duncan hat ja nicht schlecht gespielt - ich dachte, dass das klar wäre...

Tja, heut war nix zu holen. Schwaches Spiel von Bron und Duncan, Parker und Manu waren top. Will man was gewinnen, dann wird man in den nächsten Spielen deutlich mehr zum Korb ziehen müssen, denn die Jumper (oft auch mit Hand im Gesicht) sind nicht gerade die Spezialität der Cavs. Mal sehen...

:jubel: :jubel:

Jup, ich hab mich davon natürlich provozieren lassen - kann nicht anders.:) Letztendlich führt sowas aber zu nix und deswegen habe ich meinen "Beitrag" wieder gelöscht.Ich mach das manchmal.:D Man bin ich aufgeregt und gespannt, ich kann es kaum erwarten und heut geht es endlich los.:love2...

Exakt. Posting des Tages.

:jubel: :jubel:

Wenn man es so sieht, dann könnte ja auch ein etwas längeres Posting als Artikel gelten.:) Für mich bleibt es ein klarer Unterschied. Sehr viele Blogeinträge sind extrem unsachlich und umgangssprachlich und das sind für mich keine Artikel im klassischen Sinn. Das ging nicht gegen Blogs...

1. bitte informiere dich einfach, dann fällt dir vielleicht auch der Unterschied zw einem Blogeintrag und einem Artikel auf. 2. zuviele Cavs - Fans? Es gibt hier 3-4, mehr nicht.Omega ist sogar ein mieser, kleiner Spursfan.:clown:

Das ist kein Artikel, sondern ein Blog und das merkt man auch: extrem subjektiv, Umgangssprache und viel Quatsch.