Suchergebnisse

Vertrag 22, dann am besten verleihen? Im Sommer neues Talent holen und in nem Jahr dann einen von beiden pushen?

Der Hakimi der letzten Spiele war hoffentlich schlechter als ein Schulz in Normalform. Wie hast es denn geschrieben? Sehe noch andere Schwächen bei Rapha. Wo auch die Schwächen von Schulz sind, die er aber nicht zeigen konnte, weil er dort nicht oft spielte?! Hochgradig tiefgründig. Musst...

Brandt, Hazard, Schulz wäre ein nettes 100 Millionen Paket. :weghier: Im Zentrum wird wohl einiges von Dahoud abhängig sein. Was meint ihr? Vertrag bis 22.

Halte ich auch für unwahrscheinlich. Und sicher werden wir nicht umstellen, weil wir nen Schulz geholt haben. Der soll bitte hinten links dicht machen und vorn etwas Alarm.

Von deinen intensiven Recherchen sagtest du aber bisher nix. :nono: In nem Jahr weg und musste zuletzt viel Lehrgeld zahlen. Du sagtest, Schmelzer sei als LV klar besser. Wie kannst du das wissen? Und da du, wie ich vermute, von Schmelzer gar nichts hältst, muss Schulz als LV bei dir...

Ich weiß so einigermaßen was Opportunitätskosten sind und hatte es verstanden. Tuch, Wein.. ma nen Grundkurs besucht ;) Wie Premium der Preis ist, wird sich herausstellen müssen.

Der Avengers Fanboy hat den GoT-Rant entdeckt. :smoke:

Spekulation Hakimi kann soll darf auch gern rechts. Schmelzer oder wie? Rapha und LV hat nen Bart. Notlösungen hatten wir mehr als genug in dieser Saison auf der Position. Viel günstiger ist ein Diallo wohl kaum. Wenn ich alles mit dem Markt erklären würde...... ergebe Punkt 3 vielleicht...

Etwas paradox. :nono: Opportunitätskosten entstehen doch dann bei jedem nicht perfekten Transfer oder? Die Höhe werden wir erst noch erfahren.

Zum Beispiel die Theorie, Schulz kann LV nicht, weshalb auch in Hoffenheim 3er Kette gespielt würde. Wo soll ich denn Argumente hernehmen, wenn ich den Spieler nicht kenne? Also kann ich auf seine individuelle Erfolge verweisen ----> so schlecht kann er nicht sein. Was soll daran kein Argument...

Soll mir nomma jemand Einzeiler und Inhaltslosigkeit vorwerfen. Bevor ich nen Beitrag wie "du kannst x,y,z nicht richtig schreiben" verfasse, hacke ich mir vermutlich die Finger ab. edit: Könnte Felix nbatibo bitte auf eine angemessene Anfertigung seiner Beiträge hinweisen. Allein auf dieser...

Im ersten Moment ist das ja auch etwas schockierend :D Mit etwas Abstand und "Infos" ist das sinnvoll, zufriedenstellend und sehr subtil gelöst.

Ne. Wäre total unübersichtlich.

Ich hinterfrage deine Sichtweise. Das ist inhaltlicher Austausch. Muss ich jetzt Schulz Fan sein, um dein Gehör zu finden? edit: Waren gut 20 Zeilen in 4 Beiträgen. Nimmt man mich nun ernst? :cry1:

Sopranos vergessen :smoke: Brillantes Ende.

Gerüchte klingen immer cool. Ein völlig unbekannter Spieler regt die Fantasie an. Aber bitte. Der Großteil der Spieler ist fast nie zu haben oder eben doch nich so toll wie die Fantasie es darstellte. Das ist ja Quatsch ;) Mich auch.

War nicht schwer und taugen alle 3 als Beispiel nullkommanull. Natürlich alle in der Bundesliga geholt. Bis dahin stimmts...... Weiß nicht, was hier einige für ne merkwürdige aggressive Herangehensweise haben ne Meinung zu bilden. Hier gehts nicht um Fragen, sondern um Antworten und die hier...

Ihr hier immer mit eurer Quote. Wie berechnet ihr die eigentlich? angekündigte Flops/angekündigte Flops Ich habe übrigens auch ne Quote von fast 100% angekündigter Flops derer, die wir nicht geholt haben. Sarrachi, Mukiele, Liechtensteiner, Seri, AS Rom Als wäre Wolf jetzt so schlecht gewesen...

Eigentlich wurden die Hauptargumente komplett zerlegt.

Das habe ich gar nicht gewusst. Dann könnte vielleicht herauskommen, dass es gar nicht der Nachtkönig war, den sie töteten. :D